张亚中曾说：国民党有四种，第一是美国国民党，代表人物是朱立伦。主张亲美，一切都从美国利益出发；第二种是日本国民党，代表是李登辉这类，主张友日；第三种就是正统正蓝，代表人物是洪秀柱，坚持九二共识，四种是地方派系的国民党，也就是台湾地区国民党，代表人物是王金平这类地方实力派
 
2016年12月15日前后，他在香港参加论坛讨论国民党路线时，把党内复杂的人事、理念和两岸主张归成了四类，日本国民党、本土国民党、美国国民党和两岸国民党。
 
后来这套说法在岛内不断被引用，又被浓缩成更通俗的版本，朱立伦、李登辉、洪秀柱、王金平，也就成了人们观察不同路线时经常提到的几个名字。
 
张亚中当时谈到所谓“美国国民党”时，列举的不只有朱立伦，还包括马英九、郝龙斌、吴敦义等人。他关注的重点，是这些政治人物在战略判断上高度重视美国因素，同时希望维持两岸现状。
 
几年后朱立伦重新执掌国民党，他提出的路线更加清楚。2022年8月23日，朱立伦会见日本访问团时公开表示，国民党走的是“亲美、友日、和陆”路线。到2024年8月13日，他会见日本政治人物时仍然坚持同样的政策框架。
 
从这里也能看出张亚中与朱立伦之间真正的分歧。朱立伦考虑的是怎样同时经营美国、日本和大陆三条关系，尽量保持回旋空间；张亚中长期强调的，则是国民党必须把两岸政治互信摆到更重要的位置，不能只满足于管理风险，却迟迟不去处理两岸长期和平的问题。
 
 
另一类就是李登辉所代表的路线，张亚中在2016年的讲话中直接将其归为“日本国民党”，认为这一部分政治力量在理念上明显向日本靠拢，而且其中不少人后来逐渐转向民进党阵营。
 
放在张亚中的分类里，这一类实际上代表的是国民党内部中国认同不断淡化的一条历史支流。王金平代表的情况又不同，张亚中原先称其为“本土国民党”，同时还提到黄敏惠。
 
这类力量长期扎根台湾省地方政治，更看重基层组织、地方选举、人脉以及现实利益协调。国民党能够长期在不少县市维持组织优势，本来就离不开地方网络，但问题也跟着出现。
 
一旦地方选举需求和党中央路线发生冲突，党内就很容易出现各走各路的情况。相比之下，洪秀柱代表的路线辨识度要高得多。2016年5月4日，时任国民党主席洪秀柱就明确表示，无论政治局势怎样变化，国民党都应继续以“九二共识”为基础推动两岸关系。
 
 
到同年11月，她又提出深化“九二共识”、探讨两岸和平制度化等主张。张亚中因此把洪秀柱归进“两岸国民党”，网络上也常把这一派称作“正蓝”或者“深蓝”。
 
他们最鲜明的特点，是强调中国认同，反对“台独”，同时认为国民党不应该在两岸议题上含糊退让。十年过去，国民党的人事已经换了一轮，张亚中的四分法却没有完全失去参考价值，只是人物和力量对比已经发生变化。
 
2026年2月3日，国共两党智库论坛在北京举行，这是双方时隔十年恢复机制化交流，论坛明确建立在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上，并就旅游、产业、科技、医疗、环保等议题展开讨论。
 
3月30日，郑丽文又公开表示，国民党的既定政策就是坚持“九二共识”、反对“台独”，希望通过交流降低两岸发生冲突的可能。到了8月12日，她接受美国媒体专访时继续提出，在保持必要防卫能力的同时不能放弃沟通，应在“九二共识”基础上建立持续、制度化的两岸和平关系。
 
 
时间到了2026年8月，这已经和朱立伦时期单纯强调“亲美、友日、和陆”的表述有了明显区别。国民党当前更加突出“和平兴台”，党内负责两岸事务的人士也不断重申，坚持“九二共识”、反对“台独”，是恢复交流和累积政治互信的重要基础。
 
8月中旬，国民党公开说明郑丽文两岸谈话时，还专门提到未来应恢复防灾、救灾、打击跨境诈骗等务实合作，并建立稳定的对话协商机制。
 
所以再读张亚中当年的“四种国民党”，真正有意思的不是给谁贴上什么标签，而是十年来那几条路线始终在国民党内部拉扯。有人把美国关系放得更重，有人长期经营地方实力，也有人坚持中国认同和两岸和平路线。