嗨，我是小章。

十月二十九号下午，山东单县郭村镇派出所门口，一辆车停下。

先下来的是朱之文，旧夹克，手里紧握着手机。

后头跟着从北京赶来的律师杨安明，胳膊底下夹着一个鼓鼓的文件袋。

两个人一前一后进门，出来后，律师对着围上来的镜头只说了一句：公安机关已经受理了。

就这五个字，网上立刻炸了锅。

版本传得比风还快：黑马、佐罗被律师团锁定，材料已经交上去，就等立案通知，对方这次是赔了夫人又折兵。

听着解气吧？我第一眼看到也解气。

可我得问一句：受理这两个字，真能等于锁定吗？真要论赔了夫人又折兵，这一圈里，到底是谁赔了？

先把事情摆清楚。

他不是第一次去派出所。

十月二十三号早上八点，他一个人进去，手机里存着截图和录音，在里面待了三个多小时，快十一点半才出来。

六天之后，十月二十九号他又去了一趟。

这回身边多了个人，就是北京中定律师事务所主任杨安明。

这一趟是去补充提交证据。

他交给警方的重点，不是一句话，是一批网名。

十月三十号接受界面新闻采访，他点名四个人：青山绿水、黑马、未来将军、佐罗。

他说这些人在短视频平台发拨打12345的录音，把网友拉进群，还以“举报需要经费”的名义向群里人收钱。

说白了，他手里现在拿着的，是网名、截图、录音、录屏，还有主办方发来的取消通知。

这些东西很实在，但离一纸判决，还差着好几道门。

门外传得最凶的两个词，一个是“锁定”，一个是“赔了夫人又折兵”。

我特意去翻了公开报道。

翻来翻去，这两个词没有一个是办案机关说出来的。

“锁定”的源头能追到一条自媒体的标题，上面写着黑马和佐罗已被大衣哥律师团锁定。

“律师团”这三个字其实也经不起推敲。

从头到尾在现场露过面的，只有杨安明一个人。

锁定是什么意思？不是网上点个头、盖个章那么简单。

那是公安真的去调取平台后台数据，把一个虚拟网名对上了身份证上的真实身份。

这一步做没做，单县公安机关到现在没有发布过任何警情通报。

能查到的最近一份单县警情通报，还是2020年踹门那次，两个男的行政拘留十天。

受理这两个字，在办案流程里排得很靠前。

靠前到什么程度？我打个不太恰当的比方，就像去医院挂号。

挂号的意思是，人家收下你的材料，给你排上号，登记进系统。

它不代表医生已经给你确诊，更不代表你已经痊愈。

朱之文自己心里其实很清楚。

他在派出所门口对记者说的是：该交的都交了，剩下看够什么罪，不是我说了算。

这话，比网上那些标题都诚实。

那有人就要问了，上一场官司不是判下来了吗，怎么这回就这么慢？

因为上一场的东西不一样。

2025年11月1日，法院一审宣判，被告人孙某某四年发了九百多条视频，二百九十条被公证固定，二十九条播放量过五千，最高的一条二十一万。

数据摆在那儿，一条一条数得清。

侮辱罪六个月，诽谤罪拘役四个月，合并执行六个月，当庭羁押，没上诉。

现在这帮人换了打法。

不剪视频了，改打电话。

打的是12345和文旅部门的号码，打完把截图发回群里报备，几天不出手的直接踢出群。

这种证据，取证要一层一层往上顺，慢是必然的。

还有那张旧保证书，也别当成一击必中的证据。

2023年他为青山绿水这事在法院起诉过，后来庭外和解，他撤了诉，对方写了保证书、按了手印，承诺不再举报。

话说回来，这事的另一头，也不能只听一边。

记者十月二十三号联系到两个举报人。

刘明，浙江湖州人，第一句话就是“我本身是实名举报人，是我进行的举报”，理由指向偷税，说已经报到了国家税务总局，原话是：我们不是黑粉，也不是恶意举报，我们是正义的。

另一位王平，山东济宁人，开口先纠正一句：“我不是举报朱之文，不要说我举报他。”

他说自己是按政策向有关部门反映情况，核实活动内容和报备材料对不对得上，而且没进过任何群，都是单独反映。

这两个人的说法对不对，得查，但举报这个权利，是明文写着的。

再看演出取消这一头，也别都算到举报头上。

十月丢的场次，各家媒体的数还不太一样：澎湃新闻和新黄河写至少十六场，界面新闻写十五到十六场，中国新闻周刊写约十五场。

这个数出自朱之文本人的统计。

为什么取消？

他自己在采访里说得清楚：有些是审批问题，有些是主办方打了退堂鼓，还有的是场地存在安全隐患。

官方求证，得到的答复是，这几场演出取消都有客观原因，并非因为他被定性为劣迹艺人。

同一篇稿子里还写着，网传和举报人对他的各项指控，目前均不成立。

“劣迹艺人”这四个字，没有任何监管部门扣在他头上。

台儿庄那场核查完，没查出违规的地方。

他至今还是山东的禁毒宣传形象大使，前些天当地消防还上门，请他在院里录科普视频。

偷税那条，税务部门也澄清过。

他拿税前报酬回户籍地自行申报，或者由演出方税后结算、演出地代扣代缴，路子是对的。

单县税务局工作人员此前也对外说，网传那些数据是虚假信息。

那问题就来了。

这么多条都站不住，为什么主办方还是不敢用他？

我的看法是，卡在一个时间差上。

按规矩，能给一个艺人定性的，只有县级以上文旅主管部门，依据文化和旅游市场信用管理规定；

或者演出行业协会，依据演艺人员从业自律管理办法。

我琢磨一下这事最扎人的地方，不是他丢了多少钱。

是一个人被一群人用“合法”两个字堵在门口，连辩解都找不到对象。

他跟这些人不沾亲不带故，连面都没见过。

唱了十五年歌，上一场官司打了两年。

他自己也把话放得很死：该民事就民事，该刑事就刑事，造成的损失该谁赔谁赔。

律师那边的口风，是准备起诉五六个人。

这话是诉求，不是结果。

所以别急着替谁喊“赔了夫人又折兵”。

查人、立案、起诉、开庭、判决、执行，这一串环节，眼下走完的没几个。

他在安陆的雨里唱完了歌，鞠了一躬下台，那场没人打举报电话。

监督是权利，恶意举报要担责，这两条都得靠文书说话，几张没盖章的截图，撑不起任何一边的胜负。