美军能打赢解放军吗？俄媒曾经认为两军差距太大，除了人多，其他全是弱势。俄媒直戳要害，中美军力比拼，中国兵力占优势，其他方面都落后。美军全球巡航，航母布满海洋，中国却在自家附近布雷设防。打起来到底谁先亮出王牌？差距真那么大，还是有隐情？

2026年5月16日，美国海军公布，福特号航母结束持续326天的部署，航程超过5.7万海里，途中完成23次海上补给。

到了2026年7月30日，前沿部署的华盛顿号航母又抵达越南岘港。单看这种全球航行能力，美军仍然拥有很深的远征作战家底。
 
俄媒过去谈中美军力时，容易把这种优势直接延伸到具体战场，于是形成一种很直观的画面，美国航母在全球跑，中国主要守着近海，双方似乎隔着明显距离。
 
可真正进入西太平洋，账本就不是这么记了。2026年1月23日，美国公布新版《国防战略》，其中专门提出要在第一岛链构建强有力的“拒止防御”。解放军在这里拥有天然的距离条件。
 
 
美国国防部2025年12月23日发布的中国军力报告认为，中国常规打击力量在大陆周边约1500至2000海里范围内，如果形成足够规模，可能给美军介入带来严重压力。
 
报告还写到，中国已经形成由陆基雷达、预警机、无人机、海上平台和大量侦察卫星组成的信息支撑网络。航母方面的情况也已经变了。
 
中国海军与美国海军在全球基地网络、核动力航母使用经验和远洋综合保障方面仍有不同，但中国海军的活动范围已经不能继续按照过去“只在近岸设防”的老印象理解。
 
 
还有一笔账常被忽略，就是船坏了怎么办，弹药消耗以后怎么补。2026年3月4日，美国政府问责局公布军备状态报告，继续点出美国海军舰艇维护、人手以及攻击型核潜艇维修积压等问题。报告显示，部分两栖舰维修周期长期拖延，攻击型核潜艇维护积压虽然有所改善，却仍未消失。
 
全球部署越广，基地和补给体系的价值越高，可舰艇长期航行后产生的维护压力同样不会凭空消失。中国的另一张牌放在工业端。美国国防部同一份中国军力报告承认，中国仍是全球主要商业造船国之一，现有工业能力可以支持较大规模建造潜艇、水面作战舰艇、辅助舰和两栖舰艇。
 
这个能力平时看起来只是船厂、船坞和生产线，到了持续消耗的背景下，维修速度、零部件供应和补充能力就会逐渐进入军力计算。投入还在继续增加。
 
 
中国财政部2026年3月16日公布预算报告，2026年中央本级国防支出安排19095.61亿元，同比增长7%，经费继续用于国防和军队现代化以及先进战斗力建设。
 
所以，中美军力真正摆到一起，不能只问谁的航母更多、谁能跑得更远。