15亿美元，长江和记这次真把账单递到巴拿马政府面前了，8月20日，公司正式宣布发起国际仲裁。

在多次主动沟通协商、寻求和解方案全部碰壁之后，公司正式依据双边投资保护条约，对巴拿马政府发起国际仲裁，索要的赔偿金额超过15亿美元。

我觉得很多人都没看懂这次仲裁的含金量，这根本不是一次普通的商业维权，是实打实的国家层面追责。

大家要分清两件事，这次长和母公司出手，和此前子公司的仲裁是两码事。

早前长和旗下的巴拿马港口公司，已经按照常规特许经营合同和ICC相关规则，发起过一轮仲裁，索赔额度是20亿美元。

那一轮仲裁，说白了就是普通企业告当地政府，追责的是商业合同违约的损失，但这次不一样，我个人认为这才是真正的杀招。

长和母公司发起的15亿美元仲裁，落脚点根本不是简单的生意亏损，而是直指巴拿马的国家违约行为，追责的是巴拿马政府违反国与国之间的投资保护条约。

简单直白说，前一轮是算商业账本，这一轮是算国家信誉和国际法账本。

长和集团在巴拿马运河两端经营港口近三十年，合规经营实现互利共赢，今年初巴拿马最高法院裁定其港口特许合约违宪，政府强行接管两座核心港口。

这并非法律纠纷，而是政治操作，巴拿马迎合美方炒作运河控制权的诉求，牺牲中企利益向美方示好。

长和拒绝接受裁决，我国外交部与香港特区政府也表态维护中企海外权益，目前两项仲裁同步推进，索赔合计35亿美元，迫使巴拿马权衡此举的后果。

但巴拿马当时明显是被短期利益和政治站队冲昏了头，完全无视我方的合理诉求和沟通意愿，一意孤行完成了港口接管操作。

我一直觉得，小国站队博弈可以理解，但盲目跟风、随意撕毁商业契约、劫掠外资合法资产，绝对是最短视的做法。

做生意最核心的就是契约精神，国家合作更是如此，几十年的稳定合作说撕就撕，合法投资资产说接管就接管，这种操作一旦传开，任何一家海外企业都会对巴拿马的投资环境心存顾虑，以后没人敢放心去当地投资兴业。

其实巴拿马事后也察觉到了不对劲，心态悄悄发生了转变，这段时间，巴拿马方面多次主动示好，反复申请派遣代表团访华，想要缓和双边关系。

在我看来，这种补救来得太晚，也太没诚意了，当初为了讨好美方，不顾多年合作情谊、不顾国际法规则，狠心收割中企利益，现在看到局面失控、代价来临，又想着主动缓和、寻求谅解，天下没有这么便宜的事。

现在的巴拿马，完全是进退两难的尴尬处境，一边是彻底得罪了中国，双边经贸合作、民间交流都受到不小影响。

另一边是背上了巨额的国际仲裁赔偿，35亿美元的索赔额度，对体量不大的巴拿马经济来说，绝对是一笔难以轻松消化的开支。

很多网友都好奇一个问题，万一最后仲裁胜诉，巴拿马耍赖、拒不赔钱怎么办？

我可以很客观地说，国际仲裁从来不是一纸空文，国际上早就有成熟通用的应对办法。

如果东道国拒不履行仲裁判决，胜诉方可以通过合法途径，申请查封、扣押该国在第三方国家的海外资产，用来抵扣赔偿款项。

这是国际通用规则，不是谁凭空制定的特权，任何国家都没法随意耍赖抵账，我个人始终认为，这次长和硬刚巴拿马的操作，有着很重要的示范意义。

过去很长一段时间，不少海外小国都形成了一种固有认知，觉得中国企业出海做生意，主打一个和气生财、忍让包容，就算被不公平对待、被恶意收割，最后也只会不了了之。

这也导致近些年，不少小国跟风外部势力，频频试探我们的底线，动不动就修改本地政策、撕毁合作合约、收割中企海外资产。

但现在不一样了，不管是企业自身，还是国家层面，都不再一味忍让迁就。

面对毫无契约精神、恶意打压中企的行为，我们会堂堂正正走合法途径，一步不退、死磕到底，坚决拿回属于自己的合法权益。

我始终相信，善意和包容从来都不是无底线的退让，互利共赢的前提是相互尊重、信守契约。

你好好合作，我们就诚心共赢；你执意投机取巧、背信弃义，那就必须承担对应的所有代价。