“全国首例！“陕西西咸20多人驾4台机械闯民宅非法强拆，男子和老父亲被逼持自制长矛对峙，冲突造成一名拆迁人员当场死亡。10名强拆者被判故意损毁财物罪，刑期缓刑至2年。男子被控故意伤害，法院认定正当防卫判无罪，死者家属民事索赔被全部驳回。

2023年4月1日早上六点，天还没有完全大亮，陕西西咸新区资村的张恒家，突然被一群人围住。

因为拆迁补偿始终谈不拢，张家没有签协议，征收相关的行政流程还在走，对方没有拿到法院强制执行文书，直接组织二十多人，开着破碎机过来要强拆房屋。

机械直接撞破院墙和家门，这群人手里拿着防暴叉、盾牌、橡胶棍，冲进屋子，还拿灭火器朝屋内喷射干粉，打算直接把张恒父子架出去，就地拆掉房子。

狭小的房间里白雾弥漫，视线被遮挡，父子俩面对人数占绝对优势、手持器械的闯入者，情急之下拿起家里备好的自制长矛对峙，冲突瞬间爆发。混乱对抗过程中，一名参与强拆的男子石某受伤，当场死亡，另外三名强拆人员负伤。

出事第二天，张恒父子就被刑事拘留，张恒后续被批捕，罪名是故意伤害致人死亡，前后算下来被羁押超过900天，直到2026年5月才取保候审出来。

这起案子分成两部分审理。2025年1月，参与强拆的十名人员，被法院以故意毁坏财物罪判刑，两人获两年有期徒刑，其余人员判处一年有期徒刑或者缓刑，这份判决实实在在定下来，这次上门拆房属于违法犯罪行为，不是合法公务行动。

轮到张恒的庭审，公诉机关的看法很明确，认可强拆属于不法行为，但伤人致死这个结果太重，应当认定防卫过当，追究故意伤害的刑事责任。

2026年8月7日咸阳市秦都区法院给出一审判决，认定张恒属于正当防卫，宣告无罪，死者家属提出的260万民事赔偿诉求全部驳回，8月18日这份判决正式生效，检察院也没有提起抗诉，这也是国内第一例反抗非法强拆致人死亡，防卫人被判无罪的生效判例。

很多人看完新闻，第一反应是人命摆在眼前，怎么就能完全不用担责。

站在普通人的情理角度，换做任何一户普通老百姓，凌晨家里被机械撞开大门，大批持械人员冲进来，屋里空间狭小，浓烟白雾遮挡视线，你根本预判不到对方下一步会做出什么举动。

处在那种高度恐慌的环境，没办法要求当事人冷静拿捏出手的分寸，精确控制伤害轻重，这是普通人做不到的事。

住宅本身就是普通人最后的安全屏障，未经许可暴力破门闯入，本身就是对人身和财产双重侵害，居家防卫的尺度，理应给到更宽的包容。

法理层面，正当防卫从来不是只有对方动手打你之后，你才可以反击。正在进行的非法侵入住宅、暴力逼迁，同样属于现实紧迫的不法侵害。

法院判决里也着重提到，评判防卫行为是否过当，不能站在事后上帝视角去挑毛病，要还原冲突发生那一刻当事人的处境，参考普通人的真实反应来判断。

当然我们也不能把这个判决当成模板照搬。这起案子能得出无罪结果，是多重客观条件叠加，强拆人员本身已经被刑事定罪，现场证据完整，不法侵害正在持续进行，力量对比悬殊，这些条件缺一不可。

这不代表遇到拆迁纠纷，普通人就可以主动动用器械暴力对抗。维权依旧优先选择报警、行政复议、诉讼这些正规途径。

但这个判决最大的价值，是传递出法不能向不法让步的态度。私闯民宅暴力强拆，本身就要承担对应的风险，不能因为冲突出现死亡后果，就天然把责任倾斜到被侵害的住户身上。

拆迁矛盾现实里一直存在，希望这个判例，也能给所有征收工作敲一记警钟，任何拆迁都该守好法律底线，不走暴力强拆的歪路。