当地时间8月19日，美国总统特朗普发文称，伊朗未能抓住达成协议的机会，因此他宣布对伊朗采取“针对任何国家实施过的最严厉经济行动”，称这将是一场规模空前的“经济战和经济孤立”。
特朗普表示，任何允许其金融机构、企业、机场或政府实体向伊朗提供支持的国家，都将面临“巨大的经济后果”。他要求立即停止石油走私、货币互换、现金转移、船舶注册和利用空壳公司等活动，并呼吁美国盟友与美国一道孤立伊朗。（来源央视财经）
评两句：在美伊60天谈判期无果而终之际，特朗普这样的决定标志着美国已经无力再对伊朗发起大规模军事行动。
那么，特朗普对伊朗的“经济战和经济孤立”能得到战场上没有得到的东西吗？答案当然是否定的。
1.美国从1979年开始就对伊朗进行各种制裁，但伊朗现政权依然稳如泰山。也就是说，伊朗经过四十七年的沉淀，已经形成规避美国制裁的有效途径。
2.关于特朗普所说向伊朗提供支持的国家，都将面临“严重的经济后果”。其实就是“二级制裁”，其作用非常有限。
就拿美国针对购买俄罗斯石油的国家实施“二级制裁”来说，美国对印度加征100%的关税，印度停止购买俄罗斯石油了吗？没有。现在大家都学会了用开发新兴市场对冲美国制裁影响的做法。
而现在仍然与伊朗保持正常贸易往来的国家就那么几个，而他们一向反对没有国际法依据的单边制裁，因此，根本就不会把“严重的经济后果”当回事。
3.美国的盟友会响应特朗普对伊朗的“经济战”吗？我们先看阿联酋，据报道阿联酋在特朗普发文对伊“经济战”之前，已将双方谈妥的解冻黄金和美元运到了伊朗，另外还赠送了几架二手波音客机。
尽管阿联酋现在宣布切断与伊朗的一切贸易往来，但是这明显已是形式上的响应。据此推断，那些在热战上都不响应特朗普的盟友，现在真的会牺牲自己的既得利益吗。
4.针对美国对伊朗的海上封锁，伊朗已经放话不可能让美国一直封锁下去，而且给出的斡旋耐心只有“数周”。由此可见，伊朗由守转攻的首要目标就是美国的海上封锁。
既然美国没能实现消灭伊朗对霍尔木兹海峡的封锁能力，那么，可以预见伊朗反美国的海上封锁就会有得一拼。
当然，在美国对伊战争已形成事实上的失败后，特朗普这样做也可以理解，那就是仍要保持胜利者的姿态，给国内民众一个交代罢了。