直接掀桌！欧盟越界查京东，中国司法部一纸禁令硬刚：不准配合！
8月19日，司法部：“任何组织、个人不得执行或者协助执行。”，欧盟那边估计脸都绿了。

2025年7月，京东拿出22亿欧元要约收购德国最大消费电子零售商Ceconomy，创下中企欧洲单笔收购最高纪录。
 
德国联邦卡特尔局2025年12月先开了绿灯，认为没有竞争问题。可欧盟半路杀了出来：2026年4月京东正式申报后，欧盟启动初步审查，5月28日直接依据《外国补贴条例》展开全面深度调查。
 
这也是该条例实施以来，欧盟第一次对中国企业并购案动真格。
 
欧盟的理由是京东可能拿了中国政府的补贴，扭曲欧洲市场竞争。
 
京东立刻回应：收购资金全是外部银行贷款和自有资金，跟政府补贴没有关系。
 
我觉得，问题到这里就露馅了。
 
如果欧盟真担心市场公平，盯着钱从哪儿来就够了。可他们借着调查，开始向京东和中国金融机构海量索要中国境内的商业信息，很多跟补贴调查毫不沾边，甚至涉及敏感数据。
 
说白了，就是打着经济审查的旗号搞域外管辖——把自家的规矩伸到别人家里去。
 
这口子要开了，后果很严重。
 
今天能查京东，明天就能查任何一家出海的中企。
 
要的是商业数据，以后就可能要更要命的东西。这根本不是公平竞争，是规则主导权的问题。
 
中国没惯着。
 
2026年8月19日，司法部发布公告：依据《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》，认定欧盟的做法构成不当域外管辖措施，并明确禁止任何组织和个人执行或协助执行。
 
司法部发言人把话挑明：欧盟肆意索要非必要的中国境内信息，是对国际法治的破坏，若一意孤行，中方将坚决反制。
 
这已经是本月第二起反制案例——5月15日司法部刚就欧盟调查同方威视案做出同样认定。
 
而这个《条例》2026年4月7日才施行，一出台就派上了用场。
 
我觉得，这件事最值得琢磨。
 
过去总觉得企业出海，产品好、价格优、守规矩就能站稳。
 
现实给了我们一记耳光——你产品再好，人家拿规则卡你；你钱再干净，人家随便找个借口翻你家底。
 
欧盟的《外国补贴条例》表面是市场法规，实际操作中却成了能随时启动、随意扩大解释的政治工具。
 
有人会说，那别出去了，关起门自己玩。
 
我觉得这种想法太天真。
 
全球化走到今天，没有谁能把自己锁在屋里过好日子。
 
企业要发展就必须走出去，国家要强大就必须在全球规则博弈中有话语权。
 
以前我们是规则跟随者，人家定规矩我们照办，吃亏了忍着。现在不一样了——你有你的《外国补贴条例》，我有我的《反外国不当域外管辖条例》。
 
你把手伸进来，我用法律挡回去。这不是耍横，是对等。
 
我觉得中国这步棋漂亮在“依法反制”四个字。
 
以前最多发声明抗议，人家听不听看心情。现在司法部的公告有法律效力，任何境内组织和个人配合欧盟调查就是违法。
 
这把欧盟的调查架空了——查不到中国境内的数据，调查就瘸了腿。
 
这件事的意义已经超出京东收购案本身。
 
它标志着中国从被动应对转向主动塑造规则。你搞单边规则扩张，我搞法律反制工具箱。
 
以前“你说了算”的旧模式，正在被“按规矩来但规矩不能你一个人定”的新模式取代。
 
这不是对抗，是博弈；不是闭关，是立规。
 
博弈才刚开始。
 
欧盟会不会收手，京东收购最终能不能成，都还是未知数。
 
但有一点定了——中国企业再出海，背后不再只有一张抗议的嘴，还有一部管用的法。
 
世界变了，规则也得变。你拿规则当大棒，我就拿规则当盾牌。
 
谁的手伸得太长，谁就得准备好被剁回去。