国内的经济警报刚拉响,特朗普又叫嚣着要对伊朗下狠手。
当地时间8月19日,特朗普在社交媒体上放了一颗“炸弹”,宣布要对伊朗实施一场有史以来“最具毁灭性”的经济行动,并威胁其他国家,不论任何形式,只要是向伊朗提供援助,都将面临“严重的经济后果”。
特朗普强调,这将是一场前所未有的经济战和孤立行动,并喊话其他盟友也一起加入。
需要指出一点,虽然消息突然,但特朗普的强硬措施其实早有预兆。
美国财政部长早前就放出风声,会出台空前的孤立手段,配合霍尔木兹海峡的海上管控,切断伊朗港口物资进出通道 。谈判窗口期到期却没有达成协议,社交媒体喊话就成了对外施压的主要手段。
这套极限施压的套路,特朗普上一个任期就已经完整演练过。当年退出伊核协议,层层加码制裁,伊朗货币大幅贬值,通胀飙升,石油出口规模断崖式下滑。
严酷的外部打压并没有逼伊朗低头。伊朗摸索出物物交换、非美元结算、石油转口走私的生存模式,硬生生扛过一轮又一轮封锁,本土军工体系越打越成熟。
这次新增的次级制裁威胁,才是真正的杀招。不单单惩罚伊朗本国,还要逼迫全世界选边站队,任何国家、企业、金融机构沾边就要承受代价 。
这种长臂管辖,本身就违背国际贸易基本准则。欧洲不少企业吃过亏,明明交易和美国无关,仅仅使用美元结算,就遭到巨额罚款,损失惨重 。
盟友内部很难做到步调完全统一。部分海湾国家和伊朗地缘交错,经贸往来盘根错节,一刀切切断往来,本国民生和经济同样会遭受重创。
美国自身也背负着现实的包袱。国内各类经济难题摆在眼前,大量精力消耗在中东博弈,会分散本该投向本土的政策资源,里外都要付出成本。
经济战从来不是零成本博弈。霍尔木兹海峡掌控全球接近两成石油运量,冲突进一步升级,油价会直接震荡,全球各国都要跟着承担通胀压力。
伊朗手里同样握着反制筹码。导弹、无人艇遍布海峡周边,一旦生存空间被彻底挤压,极有可能采取强硬回击,把整个中东拖入动荡泥潭。
单纯依靠经济封锁很难压垮一个主权国家。历史数据反复证明,制裁可以重创民生,却很难彻底改变一个国家底层的战略立场。
高调的对外强硬,也有对内政治宣传的成分。对外塑造强势形象,用来转移国内视线,把复杂矛盾向外转嫁,是不少政客惯用的操作。
硝烟味十足的宣言,距离完整落地还有不小距离。后续财政部门出台的细则,盟友的配合程度,都会决定这场经济战到底能发挥多大威力。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
