上海的公益性岗位到手三千多元，单看账面数字，对比很多内地城市一千多、两千出头的公益岗，待遇确实高出一截。可这类岗位，大多是上海本地人在做，外地来沪打工人很少愿意涉足。
道理其实很现实。本地人大多家里自有住房，没有房租这座大山压身。三千多的收入不求大富大贵，足够日常吃穿开销，社保也能够稳稳接续。尤其对于部分年龄偏大、在市场上求职比较困难的本地人，公益岗本就是政策设置的兜底岗位，求一份安稳，刚刚好。
可同样三千多的工资，放在外地打工人身上，就很难活下去。哪怕找条件简陋的合租，房租就要占掉收入大半，剩下的钱应付吃饭、通勤、零碎开支，捉襟见肘。这份安稳的岗位，对需要租房立足的外地人来说，根本撑不起基本生存。
也由此能看到一个很值得琢磨的现象：不少上海本地人手握房产资产，但每个月的现金收入并不高。很多人并不愿意去拼高强度、高内卷的高薪岗位，更偏爱离家近、压力小、节奏平稳的工作。
反观来到上海闯荡的外地人，大多是背井离乡没有现成住房托底，没有退路可以选。想要在这座城市扎根，只能逼着自己拼命往前冲，愿意承受加班、内卷，愿意去争抢更高薪资的机会。生存压力，倒逼出更强的拼搏劲头。
当然不能一概而论，不是说本地人缺少奋斗的能力。手里有住房兜底，生存焦虑被弱化，择业观念自然就变了。不必为房租拼命，就更倾向选择稳定轻松，而不是追逐高薪高压。资产丰厚不等于每月现金流充足，很多本地人属于“有资产，少现金”，住着价值不菲的房子，日常工资却普普通通。
同样一份工作，有无住房，就走出完全不一样的人生选择。外地人是为生存奋力拼搏。部分本地人是求安稳过日子。很难简单评判孰对孰错，只是环境与底牌不一样，人生选择便天差地别。
可也会引人反问：当一座城市，兜底性质的岗位，仅仅因为房租门槛，就把外来劳动者直接挡在门外，这算不算大城市独有的现实困境？本地人坐拥城市发展红利，却选择低薪安稳。外来者一无所有，只能咬牙拼命。两种截然不同的生存状态，何尝不是大城市最真实的一面上海