日本参议员石平8月20日公开表示，日本代表团要去访华了，但他们访中的唯一“看点”，就是这些人究竟能到什么程度去“迎合”中方，从而做出“损害”日本国家利益的发言。
石平强调，这一点务必注意。
事实上，日本跨党派议员代表团即将访华，本是中日之间正常的议会外交沟通，意在缓和双边紧张气氛。
但右翼参议员石平提前放出舆论，预设一个先入为主的评判视角：把议员来华交流直接定性为“会不会迎合中方、出卖日本利益”，这套言论不是客观理性的政策讨论，是典型的右翼舆论施压，妄图进行抹黑。
一是，先设有罪推定，给访华议员套上舆论枷锁。正常议会外交，双方坐下来是平等磋商，求同存异，既要维护本国利益，也要寻求双边共识。石平却提前预设框架：只要和中方开展对话、作出妥协让步，就等同于“迎合中方、损害日本国家利益”。
这是非常极端的二元逻辑：拒绝一切妥协，只要达成共识就是卖国。他在日本国内制造舆论压力，警告访华代表团，倒逼议员在谈判场上拒绝任何协商，不敢作出任何务实表态。如果议员访华之后出现任何双边共识，石平就可以拿这套说法对代表团进行攻讦。本质上，是想从舆论层面破坏本次中日议员交流的空间。
二是，契合石平一贯的右翼反华政治立场。石平本人是日本国会内部强硬反华代表，长期在台湾问题、历史认知、领土议题上持激进立场，坚决反对中日缓和，已经遭到中方的反制制裁。在他的政治认知里，中日之间不存在可以合作共赢的空间，把对华接触本身视作风险。
在日本政坛，每逢有政客计划访华，日本右翼势力就会习惯性打出“不要被中国牵着走、不要损害本国利益”这套话术，石平此番表态，正是这套右翼叙事的延续。他并不希望看到中日关系回暖，一旦双边关系缓和，他赖以博取选票、博取右翼关注度的反华议题就会失去热度。
三是，歪曲外交的基本常识：外交不等于非输即赢。国与国之间的交往，从来不是零和博弈。外交谈判，本身就是互相照顾彼此关切，在部分议题上互相让步，以此换取更大范围的稳定。维护本国利益，不等于拒绝一切沟通，不等于拒绝寻求共识。
石平刻意混淆概念，将“平等协商”偷换为“迎合讨好”，将“适度妥协”等同于“出卖国家利益”。按照他的逻辑，日本和任何国家开展外交，只要达成协议，都可以被扣上“迎合对方、损害本国利益”的帽子。这套论调，不利于日本理性制定对华政策，也压缩了日本政府的外交回旋余地。
当然，石平只是参议院议员，不属于政府内阁，没有权力直接干预代表团谈判。他的影响力更多集中在舆论层面。访华议员团清楚本国核心利益边界，来华不是来单方面接受中方诉求，而是带着日方关切，围绕历史、台海、经贸、领土等议题交换意见。不会因为右翼几句喊话就放弃沟通，同样也不会无原则退让。但是石平的急眼，确实可见一斑。