汤家凤痛批：站着说话不腰疼，有朝九晚五带五险一金，谁选灵活就业？

北大张丹丹副院长提出，灵活就业本身就是一种福利，朝九晚五虽然保障齐全，却牺牲掉个人自由，这番说法引来巨大争议。

正如汤家凤所说，很多普通人的灵活，并不是主动追求洒脱，而是现实之下别无选择。风吹日晒跑单摆摊，收入时高时低，社保全部要自己承担，所谓的自由背后，是抗风险能力极低的生存困境。当然不能全盘否定灵活就业，确实有少数人主动拥抱这种模式，但不该拿少数人的选择，概括全部打工人的处境。

真正的自由，是手握选择权，既能安稳上班，也可以自愿灵活谋生，而不是被迫零工，还要被灌输这是享受福利。做研究不能只困在书本模型，更要看见普通人真实的生存处境。换成是你，会优先选择稳定朝九晚五，还是看似自由的灵活就业？