DC娱乐网

积善之家必有余庆,积恶之家必有余殃。 放在今天的现实里,常常就是这样两幅对照画面

积善之家必有余庆,积恶之家必有余殃。
放在今天的现实里,常常就是这样两幅对照画面,正好颠倒:

物业手握小区的管理权,公共车位广告费、场地租金这些本属于全体业主的公共收益,大量被截留、挪用。很多小区业主维权艰难,物业不讲什么善行道义,靠着管理上的优势,把本该属于全体住户的利益攥在手里。

另一边,本本分分的务工者,守规矩、老老实实干活,干完活工钱却可能被克扣拖欠。老老实实守本分,并不会自动换来别人的善待,连属于自己那一份血汗权益,都要拼尽全力去争取。

这恰恰印证那句:道德是约束自己的,不能指望对手讲良心来保护你的权益。
物业不会因为“要行善”就主动把公共收益吐出来;用工方也不会单纯靠道德自觉,就把工钱足额奉上。
古训希望“靠人心向善”来分配得失,可现实博弈当中,利益不会因为对方品行高尚自动归位,得靠规则、制度、集体的维权,把权益硬生生确认下来。

业主想拿回公共收益,不是寄希望物业良心发现,要靠查账目、成立业委会、走法律途径;民工要拿回工资,靠的是劳动监察、仲裁、法律,而不是期盼雇主大发善心。

善良、规矩,是普通人做人的底色,但它不能充当铠甲。
当一方掌握管理优势,另一方只讲德行退让,吃亏的往往就是守规矩的人。“积善”可以用来律己,不能当成博弈的武器。没有制度托底,光靠呼吁善行,改变不了利益抢夺的现实。