朝鲜给日本戴上紧箍咒，不按要求来，就给予毁灭性打击！

朝鲜最高领导人金正恩的妹妹、朝鲜劳动党中央委员会部长金与正于当地时间2026年8月19日发表谈话，警告日本若做出错误选择，将面临朝鲜“毁灭性、无法幸存的打击”。朝鲜对日本发出警告的直接原因就是日本军国主义冒险倾向越来越明显。朝方称正在密切关注日本的“军事扩张企图”，并将其视为“潜在的、长期的威胁”。

金与正透露，朝鲜军事领导机构已开始考虑如何“威慑和遏制”来自日本的威胁，并可能将“采取更加强硬的措施”作为其军事战略的一部分。俄罗斯外长拉夫罗夫已经明确警告启动联合国“敌对国家条款”，中国也赞同俄观点。中俄都对日本军国主义十分警惕，都提出了非常直接警告，朝鲜的警告也是紧随中俄提出的。

一、朝鲜为啥对日本提出严厉警告。日本1910年至1945年对朝鲜半岛的殖民统治，是朝鲜看待日本任何军事动向的“历史底色”。从朝鲜的视角来看，日本军国主义的“复活”不是潜在的担忧，而是已在进行中的、紧迫且长期的生存性威胁。朝鲜多次将日本称为“战争国家”，指责其正为“重新侵略一步步打造跳板”，认为日本发展“先发制人打击能力”，将打破地区平衡。朝鲜密切关注日本引进和部署能覆盖其全境的远程武器。

对于朝鲜试射美制“战斧”巡航导弹，在熊本县部署“25式地对舰导弹”，在静冈县部署“25式高速滑翔弹”，计划开发具备攻击能力的无人潜艇等会都十分关注。朝鲜认为日本正将军事部署从“专守防卫”转向“先发制人打击型、海外侵略队形”。朝鲜指责日本大幅调整安保政策、重新审视“无核三原则”等，暴露了其拥有核武器的野心。朝鲜将日本当前的军事动向直接与“军国主义复活”挂钩，称其“正在转变为战争国家”，是“为重新侵略一步步打造跳板”。

朝鲜对日本警告还有深层的战略意图与地缘政治博弈考量。一是巩固内部与对外展示强硬：通过展示对日强硬姿态，朝鲜旨在巩固国内团结，并向国际社会重申其“不容侵犯”的立场。二是打破地区同盟，警告意在加剧地区紧张，试图将局势塑造为“朝中俄”与“美日韩”的对立格局。这有助于朝鲜巩固与中俄的战略协作，为其核导计划争取外交空间。

朝鲜表示，其武装力量和军事领导机构正根据日本动态，制定更明确的军事选项，并将“采取更加强硬的措施”作为军事战略的一部分。扩大打击目标范围，朝鲜暗示，其认定的日本“再军事化”威胁越严重，就越会将日本的相关设施视为合法的军事打击目标。

二、朝鲜对日本严厉警告可能导致哪些影响。警告的军事意味浓厚，直接加剧了地区军事对峙的风险。朝鲜的警告并非空谈，其军事领导机构已开始考虑如何“威慑和遏制”日本，或将采取“更加强硬的措施”作为其军事战略的一部分。就在本月，朝鲜已两次从其东海岸向日本方向发射了弹道导弹。朝鲜的威胁可能为日本进一步推动“再军事化”提供口实。这种相互刺激的举动，可能导致东北亚地区陷入危险的军备竞赛。

有分析认为，日本正面临来自俄罗斯、中国和朝鲜的“三线军事压力”。朝鲜的警告与中俄近期在日本北、东、南方向的联合行动形成呼应，使日本感觉被“步步进逼”。日本内部民粹主义和右倾势力可能进一步被刺激。日本军国主义者就是利用当前日本经济低迷，民众不满加剧的氛围，刺激民粹。朝鲜的警告，可能会被日本右翼利用。

朝鲜的严厉警告已产生多重影响：它在金融市场引发了剧烈震荡，在军事层面加剧了对峙风险，并在地缘政治上强化了阵营对抗的格局。这标志着东北亚紧张局势进入了一个新的、风险更高的阶段。

三、日本军国主义抬头的主要原因是啥。日本军国主义抬头并非一朝一夕之事，也非单一原因所致。它是在历史清算不彻底、国内政治右转、经济困境催化以及外部环境纵容等多重因素长期交织下，最终酿成的结果。一是，历史根源，未被彻底清算的“遗产”。这是最根本的“祸根”。二战后，对日本军国主义的清算并不彻底。

东京审判仅起诉了28名甲级战犯，大量嫌犯被释放。美国主导的“公职追放”也因冷战爆发而中断。许多未被清算的战犯及右翼分子后来重返政商界，如前首相岸信介。他们及其后代（如安倍晋三）构成了日本政坛的保守核心，使军国主义思想得以代际传承。二是政治演变：右翼势力的系统推进。在历史“土壤”上，日本右翼势力通过系统性的政治操作，一步步将国家推向“新型军国主义”。

核心目标是摆脱“战后体制”，实现“国家正常化”，具体就是修改甚至废除《和平宪法》第九条。通过“修改宪法解释”而非直接修宪，以“存亡危机事态”等名义，逐步解禁“集体自卫权”，架空和平宪法。利用“中国威胁论”等煽动民族主义，为其扩军提供借口，并将军力扩张包装为“经济安全保障”。

三是社会经济困境催生的“土壤”。“失去的三十年”：泡沫经济破灭后，日本长期低迷，社会信心受挫。面对内部困境，右翼势力选择将矛盾向外转移，煽动民族主义，试图通过“军事大国化”来寻求出路。