DC娱乐网

记者接到报料,说"阿强家川菜"的儿童餐里吃出了保鲜膜,于是赶到涉事门店调查,市监

记者接到报料,说"阿强家川菜"的儿童餐里吃出了保鲜膜,于是赶到涉事门店调查,市监局执法人员也同步到场。按说这挺常见,消费者投诉,记者跟进,执法部门介入,各司其职,各负其责。可偏偏执法人员对记者的镜头不太乐意。记者出示了证件、亮明了身份,也没有妨碍执法,但执法人员还是要求关闭摄像设备。最后记者只能完成初步调查后先行离场。
执法人员承认记者的监督权,但要求记者只能“用眼睛监督”而不能录执法全程,两者的区别在哪里?我觉得主要是眼睛看到的没办法作为证据留存吧。[大笑]
每个行业都有自己的职业道德,而记者的职业道德应该是“客观地记录并报道新闻事件”吧,为什么用镜头记录执法过程就是不“遵守职业道德”了呢?限制记者的监督方式,恐怕也不是市监局执法人员该有的“道德”吧?