“零食占座”不合理
即便合法也不合理，这样的“法”将被修改是一定的。
火车座位属公共资源，既有商品性，又有公益性，不是谁有钱、谁花了钱就可以霸（多）占的。如果“零食占座”的逻辑允许它存在，那么延伸扩展开去，金钱岂不是可以为所欲为了？
在零食占座事件中，乘务员和很多人的思想误区是谁花钱谁有理，因为人家的权利是花钱买来的，是花了钱的。这些人没有想想，钱权真的可以大过人权吗？两个小女孩儿用多购一张票来挤占另一位乘客的座位需求，这会是合理的吗？一位成年人被一包零食撵到一边去，乖乖地站着，站得腰酸背痛，人类社会可以这个样子吗？这种场面你认为和谐吗？
此事的核心是人权大，还是钱权大？钱权可以剥夺人权？火车座位第一服务的是人，还是钱？
不必谴责两位小女孩，她们的恶意并不大，只要铁路部门抓紧厘定规则（修法），明确座位紧俏的时候，人权大于钱权就可以了。铁路部门必须以人为本。