什么情况，哈登刚获大合同，就被各方媒体唱衰。

哈登的三年接近一亿合同被报道出来后，得到祝贺的同时，也得到了不少唱衰的声音，都在发出质疑：哈登还值这个价？有点让人不敢相信，骑士在冒险，哈登的季后赛表现让这份合同溢价了，等等。

其中Skip是最先发出质疑声的，骑士把沃特森运作过来是一步不错的棋，但给詹姆斯哈登三年合同，而且往后三年都由他来掌控球队的进攻，这时候我是没法信任这支球队能在季后赛走得更远的，他已经多次证明自己在季后赛里的糟糕状态，随着年龄的增长，只会越来越差，祝你好运吧，克利夫兰。

再者就是ESPN的记者，多名记者都认为骑士应该把哈登的合同压缩到两年，而不是三年，你已经得到了更年轻的沃特森，哈登作为核心后卫的窗口期最多两年，这份合同最后一年时他已经39岁了，我不相信让39岁后卫去主导进攻时，这支球队在争冠上能有多大的竞争力，何况哈登的季后赛履历并不是那么值得信任。

如果把哈登的合同压缩到两年，即便这个阵容没法成功夺冠，沃特森也能达到预期的话，两年后就可以围绕沃特森顺利转入重建，最后一年，哈登执行了球员选项后，你很难指望他还拥有交易价值。

理，当然是这么个理，但我还是觉得骑士展现了足够的诚意和尊重，以及人情味，也履行了承诺，以骑士总经理奥尔特曼的能力，他不可能没想到两年以后的事情，哈登所做出的牺牲，值得这份三年合同，而且这个三年的期限，一定是在哈登跳出合同时就谈好的。