最近不少网友声称Codex额度“暗改”。

Tibo回应说没暗改过，还说：「我们确实注意到的是，在与受影响的用户交谈时，许多人都在使用sub2api。将订阅转换为API流量，然后重新提供或在多个用户之间共享，这种做法是我们不支持的，这种使用类型会被我们的防欺诈系统标记。」

其实重点是“多个用户之间共享”以及判定标准、误伤概率。

但有人立马断章取义说sub2api不能用了、之前不是说支持吗之类。这恐怕不太妥当。

最激动的应该是个别中转站站长。如果他们“共享”范围分布全球，这种流量异常很容易查到——比如：你一个订阅用户怎么全天都在用？根本不用识别sub2api的特征。

附sub2api议题截图（图二）