“从劳动经济学角度看，灵活本身就是一种福利”？

这句话出自财经访谈《聊一波》，北大国家发展研究院副院长张丹丹，聊灵活就业社保话题时提出：

从劳动经济学角度看，灵活本身就是一种福利。朝九晚五五险一金，是牺牲自由换来保障；灵活就业拿到时间自主选择权，对应的代价就是社保保障偏弱。

胡锡进在8月21日发文批评言论“站不住脚”，质疑其“脱离现实”，要求说明或致歉；

胡锡进同时肯定张丹丹长期为灵活就业群体争取社保的努力。

网友们批其“何不食肉糜”，指出多数灵活就业是老百姓被动行为！

我们不能完全否认灵活就业本身就是一种福利这句话，肯定它的利好一面，拿农民来说，他们农忙季节回乡种地，农闲时候去城里务工赚到日常开销费用，等到秋收卖粮食可以收入一大笔！

这样的就业灵活性确实给农村种地人带来了福利！

可同时也带来的太多不利，留守儿童越来越多，老一辈带孩子太难了，不会教育只会过分宠溺， 要星星不敢给月亮，只要不作不闹就行！

留守儿童学习习惯不好，厌学，只会花钱买吃喝，玩游戏玩手机，学校老师也很为难！

如果城市居民灵活就业居无定所，这里干几个月，哪里干一段，工作没有保障，当然有些能签订劳动合同的会好一些！

老家亲戚女生大学毕业在东北一家公司干了八九年，公司效益不好，工资太少，没办法去南方求职，现在的她三十五六岁了，求职很难，如果她有编制的体制内职业也该到了上升期，处在精力与经验最佳期，可是她被迫换了工作，到了新公司你是新员工重新适应，再过几年四十多了，很难了，到现在她没有房子没有对象还是住出租屋，孤身一人，父母很发愁！

这样的例子很多的。所以相比之下同学去考了体制内，事业有事业，家庭有家庭，优越感很明显！

所以灵活就业各有利弊，但是大多数灵活就业者还是被动的，多数人还是愿意安稳生活，离家奔波太多不容易！