在日本代表团即将访问中国之际，8月20日，石平对此声称，他们访中的唯一“看点”，归根结底，就是这些人究竟能到什么程度去“迎合”中国共产党，从而做出“损害”日本国家利益的发言。这一点务必注意。很显然，日本代表团出于稳定中日关系的需要，寻求与我们对话。
 
这话听着挺唬人，好像石平是日本国家利益的守门人。但你只要稍微了解一下这个人的来路，就会觉得特别滑稽。
 
石平1962年出生在四川成都，1980年是四川省高考状元，进了北大哲学系。1988年国家公派送他去日本留学。结果呢，2007年他入了日本籍，改名石平太郎，后来又改了个日本名叫北埜阳。
 
从那以后，他就把骂中国当成了饭碗。否认南京大屠杀，洗白731部队，参拜靖国神社，在台湾、钓鱼岛、涉疆涉藏问题上怎么极端怎么来。2025年7月，他靠日本维新会的极端反华口号当选了参议员，正式从评论席走进了日本政坛。
 
说句实在话，一个人选择什么国籍，那是他的自由。但石平的问题不在于换了国籍，而在于他换了国籍之后，非要靠踩原来的国家来证明自己的"忠诚"。这种心态在心理学上有个说法，叫"皈依者狂热"。
 
就是说，一个新加入某个群体的人，往往比原生成员更激进，因为他要不断证明自己不是外人。
 
石平就是典型。他在日本政坛根基浅，没有政治资源，唯一能拿得出手的就是"反华"这张牌。所以他必须把反华做到极致，才能在右翼圈子里混下去。
 
你看他这次跳出来的时机，就很说明问题。
 
日本跨党派议员团8月24号到27号要访华，领头的是中道改革联合的伊佐进一，成员里有自民党的桥本岳，还有公明党的川村雄大。
 
这是中日两国政府间交流几乎停摆之后，第一次实质性接触。两边关系现在冷到什么程度？
 
因为一些事件，高层往来基本断了，经贸也受影响。这些议员愿意在这个时候来北京，说明他们至少意识到，继续僵下去对谁都没好处。
 
结果石平倒好，人还没上飞机，他先给扣了一顶"迎合中国""损害日本利益"的大帽子。这招其实很阴。他不是在跟中国较劲，他是在跟日本国内的那些主张对话的人较劲。他的潜台词是：谁去跟中国谈，谁就是卖国。这就把正常的外交交流给污名化了。
 
我觉得这里面有个特别值得琢磨的点，石平口口声声说维护日本国家利益，但他做的事情，恰恰是在损害日本的国家利益。中日关系僵着，对日本有什么好处？日本经济高度依赖中国市场，产业链也跟中国深度绑定。关系一直冷下去，日本企业首当其冲。那些议员去北京谈，谈的是怎么把关系拉回正轨，怎么减少摩擦，这才是真正为日本着想。石平呢，他只负责喊口号，不用承担任何后果。反正经济受损的是日本企业，不是他石平。
 
而且你再想想，石平在日本真的受欢迎吗？未必。2025年9月中国外交部宣布制裁他之后，日本国内不少舆论反而在嘲笑他。
 
有日本选民直接说，一个连自己祖国都能背叛的人，你能指望他对日本有多忠诚？这话虽然刺耳，但说到了根子上。石平在日本政坛的定位，其实就是个"工具人"。
 
右翼势力需要一个中国人面孔来骂中国，这样显得更有说服力。石平也需要右翼势力给他提供舞台和资源。双方是互相利用的关系。一旦他没有利用价值了，被抛弃是分分钟的事。
 
回到这次访华的事，外交部8月21号已经表态了，说注意到日本朝野政党一些有识之士对当前中日关系深感忧虑，希望为双边关系走上正确轨道作出努力。同时也敦促日本当政者倾听这些声音，恪守中日四个政治文件的原则。这个表态很克制，也很务实。
 
中国的态度一直很明确：对话的大门是开着的，但前提是日本要拿出诚意，不能一边说要改善关系，一边在历史、领土这些核心问题上挑衅。
 
所以石平这番话，说白了就是个跳梁小丑的表演。他越跳，越说明他心虚。真正在为中日关系找出路的人，不会靠扣帽子过日子，而是会坐下来谈。当然，谈也不一定能谈出什么结果，但至少比站在岸上骂街强。
 
我个人的判断是，这次日本议员访华，象征意义大于实际意义。毕竟两国关系积怨已深，不是一次访问就能解冻的。但只要对话的通道还在，就有希望。石平这种人，越想破坏对话，越说明对话是对的。因为他害怕中日关系好起来，关系好了，他那套极端言论就没人听了，他的饭碗也就砸了。
 
说到底，国与国之间的关系，最终还是要靠利益和实力来说话，不是靠几个跳梁小丑喊几句口号就能改变的。石平愿意喊就让他喊去，咱们该干嘛干嘛。时间会证明，谁在真正做事，谁在表演。