狗咬死人一案，动保指责内地走私，但怎么觉得“狗义工”更可疑？香港发生狗只咬死人惨剧，33岁寄养中心女负责人遇难。死者伤口包括头皮撕裂伤、左前侧颈部撕裂伤、颈部后方有由犬只牙齿造成之穿刺伤及撕裂伤、右前臂三处穿刺伤及一处裂伤，以及左肩撕裂伤。香港警方根据植入芯片公布该狗为“唐狗”，但从图片明显属于格斗犬并非中华田园犬。主管动物的渔护署正在调查该芯片是谁植入。因为香港法律明确规定，禁止繁殖及入口格斗犬，也就是这条狗不应该出现在香港。动物保护组织“毛守救援”指责，走私犬只主要来自内地，一头格斗犬幼犬随时可卖两、三万元；有些身价甚至可达10万元。负责人形容这是一个市场、产业链，“一车车（内地）过来，外国搭飞机成本好高。”看到这里，我们知道了几个因数：1.这是一只格斗犬；2.价格不菲；3.香港不应该存在这种格斗犬；4.有人将格斗犬登记可以饲养的唐狗以取得合法身份问题来了，那谁把格斗犬交到宠物中心寄养？据香港01，动保组织负责人称，涉事狗只之前长期被锁链锁住，困于落马洲一烂地车场看门口，环境极为恶劣及挨饿。经义工联络场主后，对方仍坚决不肯将3只狗交出，几经辗转下，义工劝服主人放手而接手，但一直没有声愿意领养，直至8月11日，由义工送往上址狗酒店（宠物寄养中心），后发生惨剧。香港01还找到，今年5月有“狗义工”宣传从停车场拯救一只名为“太阳”的狗只，与咬死人狗高度相似，也说没人领养，只能自己花钱寄养在宠物酒店。看到这，大家发现什么问题没有？香港警察又不是动保机构，不懂鉴定狗，弄错我能理解。但动保组织的“狗义工”应该是专业的，能分辨这是什么狗，也知道价格不菲，更知道危险性，然而他们还是“劝服”原狗主把狗交出，并花钱交给死者处寄养。按新闻说的，这条格斗犬之前是流浪狗，被停车场饲养，停车场主应该不可能花钱去登记芯片吧，那芯片造假这个，就基本可以锁定在哪个环节了。狗咬死人可能是个意外，但这里面各种细节，是不是流浪狗，还是只是高价犬只买卖？还真的经不起推敲。希望香港警方尽快出调查结果。女子被30公斤大狗撕咬死亡男子带6只狗上门吵架致邻居重伤