“要脸不？”江苏无锡，女患者到诊所看病时，突发危重疾病，就诊医生第一时间开展急救措施，并拨打了120急救电话，将女患者送往医院救治。可万万没想到，这位女患者康复出院后，反倒把就诊医生和诊所一并告上了法院，认为就诊医生未能及时提供病例材料，导致延误救治，且诊疗行为有问题，导致自己突发疾病，所以索要22万余元赔偿。法院判了！
 
据公开报道，这件事发生在无锡惠山区一家基层诊所，当事人蔡某到诊所就诊，刚坐下就身体急剧恶化，心跳过快，浑身出冷汗，连喝水都做不到，随后直接昏迷倒地。接诊的康医生没有观望等待，立刻开展现场急救，给患者量血压、喂服救心丸，做应急处置，同时安排护士拨打120求救，事发紧急，诊所全程没有收取任何诊疗费用。监控和通话记录可以证实，女子踏入诊所到拨通120，只间隔十分钟，救护车到场接走患者，全程也才二十多分钟。
 
女子被送进大医院之后，查出是基底动脉瘤破裂，伴随脑室出血、高血压等多种高危病症，属于自身突发的危重脑血管疾病，发病凶险，死亡率很高。经过医院全力抢救，蔡某总算脱离生命危险，顺利康复出院。事情发生的第二天，家属就对诊所的急救方式提出质疑并且报警，民警找来在场人员、调取监控核实完整事发经过，把全部证据固定下来。本以为一场生死危机就此落幕，谁也没料到，恢复之后的蔡某，选择拿起法律武器起诉施救自己的医生和诊所。
 
蔡某向无锡市惠山区人民法院提起诉讼，提出三项诉求，指责诊所没有及时出具病历材料，认定现场处置属于延误救治，还声称医生的操作存在过错，诱发自身重病，一共索要22万余元各类损失赔偿。诊所这边当庭提交事后补记的病历，拿出警方调查材料进行抗辩，认为患者发病属于自身身体问题，医生已经尽到紧急救助义务，不该承担赔偿责任。法院受理之后，委托司法鉴定，同时咨询专科医师意见，核查救治行为和发病之间有没有因果关系。
 
经过完整审理，法院给出明确结论，患者的危重病情，已经超出基层诊所的处置能力，医生判断情况危急，快速呼叫救护车转运，不存在延误救治的情况。现场的量血压、喂服药物、针灸，都是紧急场景下的常规急救手段，找不到诊疗过错的证据。
 
至于没有当场写好病历，是救人优先情况下的程序疏漏，只是形式瑕疵，并不能等同于医疗过错，不能以此要求医生承担赔偿责任。法官在判决书中写明，医生本可以只拨打急救电话，不做额外处置，却出于善意出手救人，不能用事后的严苛标准去苛求紧急施救者。最终法院一审判决，驳回蔡某全部诉讼请求，医生和诊所不用承担任何赔偿责任。
 
这起案子在网上传开之后，引发大量网友讨论。很多人感慨，救人反被索赔，很容易寒了一线医护的心。如果善意施救，仅仅因为流程上的小疏漏，就要面临巨额赔偿，往后再遇到突发倒地的病人，不少人会产生顾虑，不敢主动上前帮忙。医疗本身就充满不确定性，有些重病发作迅猛，不是基层诊所能够预判和逆转，不能把疾病带来的后果，全部算到施救者头上。司法判决守住了底线，保护了医者的善意，也给社会树立正向的导向。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。