伊朗最高国家安全委员会主席雷扎伊星期六（8月22日）在国家电视台发表讲话说：“我们向所有国家声明……不要加入美国发动的经济战。”他警告：“任何参与对我们实施经济制裁的国家，都将被视为敌人。”
雷扎伊以“敌人”划界、以电视讲话为扩音器，向全球发出严厉通牒，这既是伊朗在极限经济施压下维系国内团结的生存策略，也是其试图以“威慑外交”抬高对抗成本的激进宣言。当“参与制裁即敌人”的二元叙事被推至台前，德黑兰显然在赌：通过将经济战政治化为“阵营站队”问题，能迫使部分贸易伙伴在美伊之间做出非此即彼的切割，进而削弱美国联合施压的实际效能。然而，这种“敌我二分法”在全球化现实中极易遭遇反噬——欧盟、日韩等经济体本就因美国次级制裁而谨慎收缩对伊经贸，强硬警告只会加速其合规性撤退，而中俄虽保持战略协作，却也难以在自身经济利益与地缘平衡间全然无视制裁网络的辐射风险。更深层看，伊朗将“不参与制裁”等同于“非敌”的逻辑，无形中压缩了各国与美方周旋的外交弹性，反而可能让潜在的迂回合作通道提前关闭。当电视画面里的言辞硝烟散去，德黑兰需清醒认知：制裁本质是力量悬殊下的消耗战，而非情感对抗的道德战；若将每个未公开表态支持的国家都推向“准敌人”象限，其孤立困境只会因情绪化扩容而雪上加霜。国际政治的实质从不在宣言的锋利度，而在利益交汇点的韧性——伊朗若能在强硬外衣下保留务实对话的暗门，或许比单纯将世界划为两半更好。