有粉丝评价，说图1的时候，这位著名寒暑假群体张丹丹是在做人。其实不对的。

首先，失业率有明确定义，欧美也是这样的，有劳动能力，但是没有劳动意愿的人，不纳入失业人口。比如说，某个富二代。

其次，46.5％是她估计的，她只说总数1600万，而不是入户调查或者其他严谨的调查方法。这不是学者应该的行为。

这是博眼球，而不是研究。高高在上的人扬名立万，而不是严谨的调查。当然，也不是她一个是这样的，高校寒暑假群体普遍如此，空对空的消耗公共财政资金。