【如果机器人运动会是美国人搞的】

最近，第二届机器人运动会正在中国如火如荼地举行中，网上很多报道，我注意了一下这些报道的评论区，好家伙，诋毁嘲讽之声不绝于眼。
本来想说，多好的事情总会有那么几个喷子的，但现实是，喷子远远不止几个，几乎达到了跟正面评价一半一半的程度。
这就是中国国内目前真实的舆论环境，哪怕机器人在100米赛中，已经打破了人类的记录，都得不到这些人的一点掌声。
机器人的家居应用，也许还有很长的路要走，但不正是因为路远，所以才要越早上路越好吗？
老说中国人不擅长0到1的突破，其实，实现机器人的家居应用，就是0到1的突破，而中国人目前是走在最前面的，后面连个看车尾灯的都没有。
从0到1从来不是从石头蹦出来的，是要靠长期的积累，量变引起质变，然后在某个时刻实现突破的。
从这个角度而言，机器人运动会，难道不是一个很伟大的活动的吗？
这些机器人每一次笨拙的触球，刹车不及的撞墙，都是在为0到1的突破积攒能量。
说到这，我不得不要把马斯克搬出来了，他的星舰，每一次失败，在中国国内的舆论场上，都会得到绝大多数的表扬，类似，虽败犹荣，又是人类前沿科技的一次伟大的探索。
为什么，类似差不多甚至更伟大的事情，机器人运动会，得到的却是截然相反的评价？
我是看不出来，这两件事情有什么太大的区别？
唯一最大的区别可能是，一件事情是中国人搞的，另一件事情是美国人搞的。
所以，这个机器人运动会如果是美国人搞的，就会得到跟星舰类似的评价吗？
类似：
人家美国人搞机器人运动会面向未来，中国人只会炒股，赌性难改，没有未来的民族。
是这样吗？