江西，一游泳馆救生员为图省事，下班前把消毒粉桶搁岸边，另一人冲洗地面时，水溅进桶里扬起粉尘，正巧女子游到岸边抬头换气，一口吸进肺里当场口吐白沫，住院10天被诊断肺炎肺水肿，出院后CT显示肺里还有白点。女子索赔14000元，泳池方只肯赔两三千，最终双方谈崩对簿公堂！

7月31日晚上9点10分左右，江西的程女士像往常一样在泳池里游着。快闭馆了，她正往岸边游。可快要靠岸时，岸边站着几个工作人员，手里提着装消毒粉的桶，粉尘已经在空气里散开了。

程女士刚好抬头换气，一口吸了进去。她后来跟扬子晚报记者说，“一下子就感觉没法呼吸了”。上岸后剧烈咳嗽、呼吸困难、浑身没力气，过一会儿开始口吐白沫，话都说不完整。

一个活生生的人，游个泳游到口吐白沫。这哪是去锻炼，是去送命。

当晚送县医院，8月1日收治入院，诊断为吸入性肺炎待排和外源性过敏性肺泡炎。第二天转到市医院——呼吸困难、低氧血症、肺炎、肺水肿。程女士说，“刚住院那段时间没法正常呼吸，不能停止吸氧，不然血氧就往下掉”。住了10天院，8月10日出院。可8月8日CT显示肺里还有白点。医生让她一个月后再去复查。

一个去游泳的人，游完泳肺里多了几个白点。10天住院费一万多，泳池方付了。可后续呢？程女士提出1.4万元赔偿：30天误工费、30天营养费、母亲15天护理费、5000元精神损失费。

泳池负责人只肯接受10天误工费和“一两千”精神损失费。理由也很“充分”：程女士住院10天，医嘱没建议她居家休息或加强营养，凭什么要30天误工和护理费？他还建议程女士走法律途径，“该赔多少我们就赔多少”。

泳池方一直强调自己“没推卸责任”，全程陪护、付了医药费。可一提到真金白银的赔偿，立马卡住了。救生员提前把消毒粉桶放岸边、另一人冲洗地面时水溅进桶里、粉尘扬起、游到岸边的人正好吸气——一环扣一环，每个环节都是人祸。

事发后程女士报了警。8月21日扬子晚报记者了解到，她已向法院提交了起诉材料。

说句难听的，如果这都不叫侵权，那什么算侵权？《民法典》第一千一百九十八条写得明明白白——宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。一个游泳馆，在顾客还在水里的时候往岸上放消毒粉，这叫“尽到安全保障义务”？

更让人不寒而栗的是那套“医嘱没建议”的逻辑。按这个说法，只要医生没在病历上写“建议休息一个月”，被毒气呛到的人就该第二天正常上班？这是把人当机器，零件没散架就得接着转。

1.4万块，多吗？住院10天、肺里还有白点、后续复查、一个月不能上班——这笔账算下来，1.4万可能还打不住。泳池方说“走法律途径”，那就走。法院判多少，就是这笔人祸的价码。可就怕到时候判下来的数字，比泳池方当初抠抠搜搜想省下的那几千块钱，要贵得多。

泳池方觉得自己做得够多了——付了医药费、陪了床、训了员工。可他们把最重要的一件事忘了：程女士差点没命。