“你扶了，就得赔！”湖南衡阳，老人身体不适坐牌馆门口休息晕倒，老板娘帮扶送医。老人去世，家属张口索赔10万元，理由是：就因为你们扶了一下，就跟你们有关系了。调解后，老板夫妻出于人道主义愿赔两三千，对方坚持要10万。还扬言如果不赔，就把尸体摆店门口。最终，老板夫妻赔了1.9万。老板娘憋屈想不通，明明做好事怎么落的这个下场？

8月17号当天，一位老大爷身子骨不舒服，路过夫妻俩开的牌馆，直接在店门口坐会儿歇歇缓一缓。

据店主李先生讲，老人坐在门口椅子上也就大约5分钟。

谁也没料到，老人坐着坐着突然意识模糊，闭着眼睛，眼看着要倒了。

老板娘看见立马慌了，压根没多想，第一时间冲上去帮扶老人。

没想到，老人已经站不稳了，老板娘一扶他就倒了，连带着老板娘也跟着摔倒在地。

她还赶紧喊老公打120急救电话，几个人一起把老人挪到通风位置，全程尽心尽力帮忙施救、等候救护车。

可遗憾的是，老人送医后还是没能救回来，不幸离世了。

本来夫妻俩纯属好心行善、举手之劳，压根没图啥回报。

结果万万没想到，老人家属赶来之后，说你没扶，他倒那也不关你事，但你扶了，就得赔，直接狮子大开口索赔10万元。

李先生夫妻都傻了，怎么好心扶老人还扶出事了？

老人都那样了，难道不救，冷眼旁观，怎么救了反倒成过错，简直是恩将仇报！

可家属这逻辑真是离谱到家，咬住一条歪理，就说老人是在李先生家店门口出事的，你们还上手帮扶了一下，这就跟你们有关系了。所以，这事李先生就得担责。

李先生妻子也讲，老人家属甚至还放狠话，如果不赔钱，就把老人遗体摆在店门口。

李先生妻子还说，当时送老人去医院时，听亲戚打电话说老人原来就有病，糖尿病，还有其他疾病。

夫妻俩属实无奈又憋屈，司法所调解也明确判定店家没有任何过错。

从法律角度来说，老人是自身身体原因发病离世，并非店铺设施、店内服务、店家行为造成。

老人死亡结果和店家没有法律上的因果关系，家属索要10万元赔偿本身没有法律依据。

《民法典》第184条规定：自愿紧急救助受助人，即便施救过程有轻微瑕疵，救助人不承担民事责任。
​
店主发现老人昏迷后主动帮扶、协助送医，已经完全履行了经营者合理的救助义务，不存在拖延救治、置之不理的过错，正常打官司店家根本不用赔钱。

心软的两口子想着逝者为大，一开始调解时，出于人道主义提出拿两三千块钱慰问一下。

可家属不依不饶，坚决不同意，死死咬住高额赔款不放。

开店的根本耗不起无休止的拉扯和闹事，为了早点平息事端、正常营业，李先生夫妻被逼无奈只能妥协。

最后经过反复调解，夫妻俩硬生生拿出1.9万元了事。

李先生夫妻俩最终赔付1.9万，属于调解下的人道主义补偿金，并非法定赔偿款，店家完全可以拒绝赔付。

事后老板娘心里极度难受，久久缓不过来……

本是善意帮扶，最后落得破财添堵的下场，这种结局，真的狠狠寒了善良人的心！

有网友说，客观上说，因扶了一把没扶稳导致老人摔地上了，这是被家属抓住的把柄，要是别移动老人，直接打120就好了。

也有人说，这个老人的家属儿女坏了良心，你父亲在人家店里休息倒了店主也尽到了帮扶义务，要是有良心的儿女不是向店家索赔而是给店主包个红包放挂鞭炮去去晦气。

还有人问，老人家属扬言要把尸体放在店门口，是不是敲诈勒索？

《治安管理处罚法》第26条、65条：停放尸体扰乱他人经营、恐吓他人，可行政拘留并罚款。

如果，实际家属实施堵门放尸体，则涉嫌寻衅滋事，情节严重触犯《刑法》第293条寻衅滋事罪。

老人家属此举属于软暴力滋扰，严重干扰店铺正常经营，没造成严重后果，警方可治安拘留、罚款。

如果聚众闹事、长时间堵门、造成重大经营损失，直接涉嫌寻衅滋事罪，要承担刑事责任。

遇到这种威胁，店主第一时间报警即可，不必被迫妥协给钱。