[可怜]湖南衡阳“店家救助晕倒老人反赔一万九”的事，严格来说，并不是“扶不扶”的问题，因为——店家并不是因“救助”而惹祸上身，甚至可以断定，若不救助，怕是要赔得更多[石化]
[思考]在这种问题上，店家一般处于“弱势”地位，只要人在你店里或门口“出事”，不管有理没理，“丧家”都会让你赔钱，否则就有千百种方法让你“做不了生意”，各种监管部门也希望“花钱消灾”“息事宁人”“求求你别闹了”…这才是问题的关键——所以，现实和法学圈的臆想恰好相反，对于“寻衅滋事”的打击，不是“多”了，而是还“远远不够”[叹气]