乌克兰人大概率肠子都悔青了！当初要是听了波罗申科的话，乌克兰不至于成为现在悲惨的样子。有人说，乌克兰人现在最不愿意承认的一件事，就是后悔了。后悔2019年那场选举，把选票投给了一个“政治素人”，也后悔没把波罗申科当年的提醒当回事。
 
波罗申科当总统那五年，很多人骂他，骂他亲西方，骂他改革慢，骂他嘴上硬气、手里没招，可回头再看，那五年至少是乌克兰独立后少有的“稳日子”。
 
他签了欧盟联系国协定，把乌克兰往欧洲靠；他争取北约支持，让东部战线没再崩盘；他顶着俄罗斯的压力，一点一点把国家机器往西方体系里焊，那时老百姓嫌他磨叽，可现在再想，那种 "磨叽" 恰恰是在大国夹缝里求生存的本事。

波罗申科知道乌克兰的分量，知道跟俄罗斯硬刚没有好果子吃，所以他走一步看三步，签欧盟协定、争取北约支持、维持明斯克停火，每一步都不快，但每一步都在把乌克兰往西方拽，同时又不给俄罗斯全面动手的借口。

我认为 2019 年那场选举，是乌克兰人集体做出的一个最冲动的决定。

第二轮投票，泽连斯基拿了 73.22%，波罗申科只有 24.45%，差距将近 50 个百分点，是乌克兰独立以来最悬殊的一次选举。一个演总统的喜剧演员，凭着电视剧里的人设，把真正的总统赶下了台。

当时乌克兰人觉得波罗申科腐败、低效、不够强硬，觉得换个新人就能改天换地。可他们忘了，政治不是演戏，总统不是靠台词就能当好的。

泽连斯基上台后干了什么？他承诺结束东部战争、打击腐败、改善民生，结果呢？东部没和平，腐败没根治，民生更糟糕。

更关键的是，他在对俄关系上比波罗申科激进得多，反复要求北约加速吸纳乌克兰，甚至公开喊话要加入北约。这等于把波罗申科小心翼翼维持的平衡一下子打破了，给了俄罗斯动手的口实。

2022 年 2 月，俄罗斯全面入侵，乌克兰从此陷入战火，到现在四年多了，国家打成了一片废墟。

有人可能会说，你这是事后诸葛亮，把战争的责任全推给泽连斯基和乌克兰选民，俄罗斯的侵略呢？这话有道理，我完全同意。俄罗斯发动全面入侵是这场战争的根本原因，这一点不容置疑。

但我认为，在承认俄罗斯侵略责任的前提下，乌克兰自己的选择也值得反思。同样是面对俄罗斯的压力，波罗申科那五年至少没有爆发全面战争，东部战线虽然有摩擦但大体可控；泽连斯基上台三年就把国家拖入了全面战争，这中间难道没有决策失误的因素？

再想想波罗申科当年被骂得最狠的几件事。骂他亲西方，可他亲西方的同时还在跟俄罗斯谈天然气、谈停火；骂他改革慢，可他至少在推动司法改革、军队改革，乌克兰军队后来能扛住俄罗斯的全面进攻，底子就是波罗申科那几年打下的；骂他嘴上硬气手里没招，可他的 "没招" 恰恰是知道什么能做什么不能做，不像泽连斯基那样凭着一腔热血就敢往刀尖上撞。

我不赞同把波罗申科塑造成什么 "被低估的圣人"，他确实有问题，腐败传闻、寡头背景、改革不彻底，这些都是事实。

但我也不赞同那种 "反正俄罗斯要打，谁当总统都一样" 的宿命论。地缘政治中，领导人的判断和节奏至关重要。

同样一盘棋，有人能下成和棋，有人能下成满盘皆输。波罗申科的 "慢" 和 "磨叽"，在和平时期看着窝囊，在战争阴云下却是一种难得的清醒。

说到底，乌克兰人现在后不后悔，只有他们自己知道。但 73.22% 这个数字，像一道伤疤刻在乌克兰的选举史上。一个国家把命运交给一个从未从政的演员，指望他用演戏的本事解决国破家亡的危机，这本身就是一场豪赌。

赌赢了是传奇，赌输了就是灾难。乌克兰赌输了，代价是几十万条人命和半个国家的废墟。

如果时光能倒流回 2019 年的投票站，不知道那 73% 的乌克兰人，手还会不会那么毫不犹豫地划向泽连斯基的名字。