美媒大骂特朗普得了老年痴呆，头一次见总统向本国海军宣战

美媒为何怒批特朗普对海军开倒车，航母和战列舰争议全来了
美国海军最近有点尴尬，问题不是外部对手突然变强，而是总统特朗普又把手伸进了军舰设计。
当地时间8月21日，国会山报刊文质疑，特朗普为何像是在和美国海军作对。文章语气相当尖锐，认为他近期一连串决定，暴露出理性判断能力可能持续下滑，甚至把相关表现称为总统可能受到痴呆症困扰的新证据。

这话有多重？但美媒显然已经忍不住了。
争议的中心，先落在福特级航母上。美国海军原本采用电磁弹射，这套系统虽然在实际使用中暴露过问题，可从技术方向看，它更省人力，也更适合未来航母。特朗普却长期嫌它复杂、昂贵、不可靠，如今还推动从第四艘福特级航母开始，重新使用蒸汽弹射。

这是在解决问题，还是把军舰往过去拽？
更让人摸不着头脑的是舰岛设计。新航母把舰岛做得更小、更紧凑，目的就是降低影响，提高隐身性和舰载机起降效率。特朗普却认为这种样式不够经典，不够威猛，反而想回到尼米兹级航母那种更庞大的设计。

军舰不是豪车，外形够不够霸气，能决定作战效果吗？
美国海军几十年积累下来的设计经验，就这样被个人审美打断，代价恐怕不小。航母一旦重新设计，弹射系统、舰岛位置、内部结构都会跟着调整，前期研发、材料和人工投入可能被浪费，还要额外增加数十亿美元。五角大楼本来就嫌军费紧张，如今却可能为了开倒车再掏一大笔钱。

而特朗普设想中的黄金舰队，争议更大。据称，美国计划建造15艘特朗普级战列舰，总成本可能达到2750亿美元。可战列舰早在二战后就逐渐退出主流战场，面对今天的导弹、无人机和远程打击，它还能撑多久？会不会变成昂贵又醒目的靶子？

这还没完。
特朗普近期还宣称要把霍尔木兹海峡纳入美国领土。海峡距离美国本土上万公里，真正长期控制谈何容易？美国航母可以靠近，却未必能留下，伊朗却一直处在当地，地理位置不会因为一句政治口号改变。

所以，问题不是喊得够不够响，而是美国到底有没有能力兑现？
文章还把矛头指向林肯号航母，认为舰员正在承受艰苦处境，而这些麻烦与总统的决策脱不了关系。作者甚至直言，美国海军的痛苦，来自三军总司令的错误判断。

更值得注意的是，批评并不只针对特朗普。文章认为，共和党内部如果没人敢质疑，才是真正危险的地方。总统可以凭个人偏好推动军备，但军方、国会和政党是否会一直沉默？如果所有人都只顾站队，最后承担代价的，恐怕还是纳税人和一线官兵。究竟是谁在为这些决定踩刹车？又有谁敢先开口？