欧盟委员会主席冯德莱恩8月23日公开表示，在乌克兰独立35周年前夕，蓝黄两色乌克兰国旗的颜色熠熠生辉。这两种色彩已然成为勇气、抗争与坚定意志的象征。冯德莱恩强调，今夜，这抹色彩点亮了我们的大楼，代表着对勇敢邻邦坚定不移的支持——我们可靠的伙伴，以及未来的欧盟成员国。荣耀归于乌克兰。
事实上，在乌克兰独立35周年节点，冯德莱恩点亮欧盟委员会大楼、以蓝黄国旗符号公开表态，把乌克兰塑造为勇气抗争的象征，高调重申乌克兰“未来欧盟成员国”定位，这个说法，也向外展示冯德莱恩的一种决心了。
一是加强宣传，但入盟仍是遥远愿景。欧盟虽然已经正式开启乌克兰入盟谈判，但仅打开6大谈判集群当中2个板块，法治、反腐、司法改革、经济标准等核心硬门槛，大多尚未实质推进 。战争状态之下，乌克兰治理腐败、完善司法、对齐欧盟全套法规体系的改革难度极大。冯德莱恩口中“未来的欧盟成员国”，更多是政治承诺，短中期看不到完成谈判、正式加入的时间表。点亮大楼、渲染价值观叙事，是用来强化心理绑定，给乌克兰持续输血提供道义说辞。
二是，对内统一欧盟立场，对冲成员国分歧。欧盟27国内部，对于援乌力度、入盟节奏一直裂痕明显。部分中东欧国家对乌立场强硬，匈牙利多次对入盟进程设置障碍；西欧国家面临经济承压、民众对长期援乌出现疲惫情绪，援乌资金、贷款方案每一轮都要反复博弈妥协，动用俄罗斯冻结资产的计划至今因为法律与成员国分歧无法落地 。冯德莱恩借助独立纪念日高调发声，是试图用共同价值叙事，弥合内部分歧，巩固欧盟对乌统一对外姿态。
三是，绑定俄乌冲突的大形势，强化欧盟地缘角色。欧盟把乌克兰国旗色彩定义为“抗争与勇气”，本质上继续把俄乌冲突塑造为价值观对抗。这套话语体系，一方面持续给乌克兰传递信号：欧盟不会抛弃基辅，支撑乌克兰继续作战的信心；另一方面也是向俄罗斯释放外交压力，强化欧盟作为欧洲安全重要参与者的身份，呼应美国的整体战略框架。但高调口号无法掩盖现实难题：战争持续消耗欧盟财政，巨额援乌贷款未来还面临偿还风险，欧洲自身能源、工业的反噬效应客观存在。
不过，冯德莱恩这种表态，只能是一种情感的宣泄，于事实效果不大。