DC娱乐网

有个35岁的设计师,被AI抢了饭碗,转头靠AI开了一家"一人公司",现在月入数万

有个35岁的设计师,被AI抢了饭碗,转头靠AI开了一家"一人公司",现在月入数万。

他叫彭青云,湖南娄底人,一直在杭州做品牌设计。2023年AI浪潮来袭,公司优化部门,他成了第一批被冲击的人。失业后投了几百份简历,大多石沉大海。今年1月,他注册了一家一人公司,就他一个人,做三块业务:AI影视、AI培训、AI智能体定制,现在每个月收入数万元。

他入驻的地方也很有意思,是杭州上城区搞的"未来数智港",专门收这种一人公司,1600多份申请只批了63个。官方管这叫OPC,One Person Company,一个人靠AI干完一家公司的活。

那问题来了:一个人,凭什么干完一家公司的活,还能赚到钱?

先说钱从哪来。他最主要的收入是"出海AI短剧承制"。海外短剧平台,就是ReelShort、DramaBox那种靠霸道总裁、狼人短剧让用户充值看剧的App,需要源源不断的新内容,但自己养不起剧组,就把制作外包出去。承制方按一集多少钱、或者一部剧打包多少钱收费,交付后平台上线赚钱。(推测:报道没点客户名,但出海短剧承制的通行模式就是平台采买或分账。)

为什么客户愿意把钱给一个一人公司?因为成本差出一个数量级。

传统短剧剧组,导演、编剧、演员、摄像、灯光、服化道、后期,几十号人,一部剧制作费动辄几十万,拍一集要好几天。他这边,剧本用大模型写,画面用文生视频模型生成,配音用AI语音,剪辑用Codex智能体写脚本自动化。一个人一周能出一部剧,成本大头只剩算力费。交付更快、价格便宜一大截,客户的账很好算。

那核心机制是啥?就是一条AI流水线,四步。

第一步写剧本。用大模型按短剧套路批量生成,每集一两分钟,结尾必须留钩子,让你忍不住充钱看下一集。这一步成本几乎为零。

第二步出画面。把剧本拆成一个个镜头描述,用文生视频模型生成。这是成本大头:视频生成按秒收费,一段几秒的镜头几毛到几块钱。一集2分钟,画面成本大概几十到几百元。(推测,取决于模型定价和重拍次数。)

第三步配音和口型。用AI语音合成给角色配音;中文剧出海,还要翻成英语、西语,再用数字人口型同步让角色"说"外语。一集几块到几十块。

第四步剪辑合成。把画面、配音、字幕、音效拼起来,传统这活要专业剪辑师干几天,他用Codex这类AI编程智能体写自动化脚本批量处理。这也是他凌晨2点还在调模型API的原因,他在把整条流水线改造成"点按钮就出片"的软件系统。

算一笔总账(推测):一部出海短剧20集,画面每集约200元,配音翻译每集约50元,工具订阅摊销每集约50元,一部剧的算力和工具成本大概6000元。而承制费一部剧按几万元收,刨掉成本,一部净赚两三万很正常。一个月两部,就是月入数万。这就是一人公司的杠杆:收入结构里几乎没有人力成本,只有算力成本,而算力成本是线性可控的。

为什么省钱能成立?因为AI把每个环节都变成了"打字":写剧本是打字,出画面是打字,配音是打字,连剪辑都能用智能体写脚本自动化。人的角色从执行变成了调度,他不需要会画画、会演戏、会剪辑,只需要会指挥AI。

但他的护城河不是工具,工具谁都能买。护城河是两样:一是对流程的拆解能力,知道哪一步该用哪个模型、怎么组合最省钱;二是踩过的坑,比如哪个模型生成亚洲人脸不崩、哪个配音模型中文最自然,这些经验别人抄不走。

背后还有政策红利。杭州上城区今年3月推出全省首个区级OPC专项政策:每年1亿元专项资金、10亿元专项基金,还要建10个OPC社区、集聚1000名OPC创业者。政府帮你把房租和起步成本降下来,你只管做出有人买的东西。

当然不是躺赚:平台政策随时会变、内容同质化严重、模型迭代快。他也留了后路,AI培训和智能体定制,本质是卖铲子,现金流比做内容更稳。

这个故事的启发不是"被裁了就去开一人公司",而是AI时代,一个人加AI的产能,正在逼近一家小公司。能不能吃到这波红利,取决于你敢不敢把自己拆成一家公司,以及愿不愿意把每个环节都研究到省钱省到骨头里。
OPC ai创业