遗嘱写明抚恤金全部归配偶，法院为何仅判六成？法律遗嘱抚恤金律师法律咨询 刘某是山东临清一名事业单位的退休职工，一生经历两段婚姻。

刘某的原配妻子在2015年不幸病逝，两人共育有三名子女。2018年，年过六旬的刘某选择再婚，与张某登记结为夫妻。婚后二人没有生育孩子，张某没有固定工作和收入，往后的数年里，一直贴身陪伴、照料刘某的日常起居，夫妻俩的生活开支，全程依靠刘某的退休金支撑。

2024年6月，刘某因病离世。

一、一纸全权遗嘱，引发亲属抚恤金之争

刘某去世后，生前所在单位依规发放一次性死亡抚恤金，共计158696元。

刘某生前立下自书遗嘱，明确约定：本人去世后，单位发放的死亡抚恤金及本人其他全部财产，均由妻子张某继承、支配。

拿着这份遗嘱，张某主张案涉全部抚恤金归自己所有。

但刘某的三名子女对此产生巨大分歧。长子、次女认为，抚恤金属于刘某遗产，家中子女和配偶应当平均分割。长女则提出，抚恤金分配应当按照子女实际赡养付出情况确定。

一家人各执一词、争执不下，最终诉至临清市人民法院。

二、遗嘱处分抚恤金的部分无效

庭审的核心争议焦点非常明确：刘某亲笔遗嘱中，关于抚恤金的处置内容，是否具备法律效力？

依据《民法典》第1122条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

而死亡抚恤金，是职工死亡后，单位向死者在世近亲属发放的精神抚慰与生活补助。

这笔钱款最大的特点：死者在世时，这笔钱不存在、不属于个人财产；钱款产生于死亡之后，归属权归近亲属共有。简单讲：自己没有、死后才有的钱，死者没有任何资格通过遗嘱提前处分、指定归属。

因此，刘某遗嘱中关于"抚恤金由张某继承支配"的内容，依法无效（严格表述为该部分遗嘱内容无效）。张某凭遗嘱主张全额占有抚恤金，没有法律依据。

法院同时厘清边界：遗嘱中涉及刘某个人存款、房产等生前合法财产的内容，效力不受影响，依旧按照遗嘱执行，本案仅针对抚恤金作出裁判。

三、抚恤金不按继承均分，按实际付出裁量分割

法院着重强调：死亡抚恤金不属于遗产，不适用遗嘱继承，也不适用法定继承平均分配。

依据《民法典》第二百九十九条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。抚恤金是近亲属共同共有的财产，该条是共有物分割请求权的直接法律基础。本案裁判参照《民法典》第一千一百三十条第三款及共有物分割、遗产分配中体现权利义务对等原则的相关规定精神，综合裁量以下因素：

1. 亲属与死者生前的共同生活、亲密依赖程度；2. 亲属对死者的经济依附关系；3. 亲属对死者生前的赡养、扶助义务履行情况。

结合本案全部查明事实，法院对四名亲属逐一裁量：张某自2018年和刘某结婚之后，多年贴身照料刘某晚年生活，无固定收入，完全依赖刘某退休金生活，是对死者依赖最强、付出最多的一方，依法多分。长女刘乙是三名子女中唯一长期探望、陪护、出资尽孝的子女，依法适当分配份额。长子、次女具备赡养能力，长期疏于照料、未曾探望尽孝，依据权利义务对等原则，依法予以少分。

最终法院判决分割比例及金额：张某分得60%，计95217.6元；长女分得30%，计47608.8元；长子、次女各分得5%，各计7934.8元。

一审判决作出后，各方当事人均无上诉，裁判已生效。

四、律师实务落地提示

1. 订立遗嘱时，切勿写入抚恤金、丧葬费分配内容，该类条款无效，属于文书不专业瑕疵。2. 若想提前安排抚恤金归属，遗嘱无效，可由全体近亲属签订书面分配协议，单位备案，效力稳定。3. 子女争取抚恤金，务必留存探望、陪护、缴费凭证，无付出、无证据，难以分得合理份额。4. 抚恤金纠纷立案，依据最高人民法院《民事案件案由规定》，规范案由为"共有物分割纠纷"（属物权纠纷），切勿立继承纠纷。

法律规定个人不能将抚恤金当做遗产处分，但会公平对待每一份对被继承人生前的陪伴与付出。

我是吴律师，关注我，懂法不走弯路。 北京