当地时间8月20日，美国财长贝森特接受CNBC采访，称美方将对伊朗推出高强度经济孤立措施，同时向盟友、中国发出选边要求，不配合制裁等同于与美国为敌。[玫瑰]

美方公开把这次行动，当成替代大规模军事行动的选项，对应9月选举节点，继续升级直接军事冲突，对特朗普团队来说风险很高。

军事手段推进遇阻，才把全部重心转到次级制裁上，单边全面制裁要达到压垮伊朗经济的目标，有个绕不开的前提，多数贸易伙伴同步切断往来。现实里欧洲、不少海湾国家保留和伊朗的能源经贸往来意愿，很难做到统一跟进。

伊朗本身也有长期应对多轮制裁的经验，贝森特以中国海湾能源占比作为胁迫理由，这个判断本身存在偏差。

中国一直在推进油气进口来源多元化，扩大俄罗斯、中亚渠道，同步推进新能源扩容、完善石油储备，不会被单一能源绑定左右正常贸易决策。

根据路透社援引航运机构KEPLER估算数据，伊朗海运原油出口80%以上流向中国市场。

这也是美方专门点名中方配合的核心原因，这种把本国法域外适用、强制第三方执法的要求，本身没有国际法依据。

外交部发言人林剑已明确回应，制裁施压解决不了问题，反对未经联合国授权的单边非法制裁，主张走政治外交斡旋路径，中方不会配合这类要求。

如果美方真对华动用次级制裁，要承担对应的正面博弈成本，中国已经出台反外国制裁法、商务部阻断规则等成套反制工具，美方企业同样会受到利益牵连。

越来越多国家在用本币结算、国内阻断立法规避长臂管辖，靠次级胁迫逼迫全球选边的做法，执行成本只会持续走高，很难达成彻底孤立伊朗的预期目标。