扶老人 赔1.9万店主好心扶起晕倒老人，却被逼迫赔偿1.9万，这件事，有五个问题想问清楚：第一，店主好心搀扶晕倒的老人，既没有过错，也没有施救不当，为什么最后反倒要拿出1.9万元？善良就一定要付出代价吗？第二，店家是害怕店铺被围堵、生意做不下去，在压力之下才掏钱了事。这种迫于无奈的赔偿，算不算变相的胁迫？该怎么界定？第三，现在有关部门提出补贴店家。如果无辜店主的损失要用公共财政来弥补，那施压索赔的一方，该不该承担相应的责任？纳税人的钱，可以一直用来为这类纠纷兜底吗？第四，调解的时候，只劝好心的店家出钱息事宁人，为什么没有对不合理的索赔进行制止？调解的底线到底在哪？第五，如果施救者随时可能被索赔，长此以往，路上见到有人危难，谁还敢伸手去帮？要出台什么样的办法，才能真正护住好心人的底气？