8月21日，新加坡《联合早报》，引用《科学》期刊上的学术研究称，中国大规模发展太阳能虽有助于减碳，但部分光伏项目占用耕地和草地，可能导致鸟类多样性下降。

有网友直接怼了一句：“有了你这种傻鸟媒体，鸟类多样性这不就上来了吗？”这话虽然糙，但理不糙。
 
仔细一看，学术研究原文写的是：光伏政策强度每加一个标准差，鸟类多样性才平均降2.10%，沙漠戈壁这些地方根本“未呈现统计显著影响”。研究团队也没说要放缓能源转型。到了《联合早报》那儿，直接提炼成“绿色困境”，标题一挂，好像中国光伏把鸟全赶尽杀绝了。
 
再翻翻今年《联合早报》对中国的报道，类似的调调不是头一回。
 
1月1日，它发了一篇“2025年中国看似赢麻，实则危机四伏”，对中国GDP增长5.4%、新能源汽车产销破千万辆这些数据，只轻飘飘一句“可持续性待观察”。
 
7月2日，又抛出“中国出口生不逢时”的论调，说中国全产业链全覆盖的发展模式，打破了传统全球化分工秩序。
 
6月，先骂电影《给阿嬷的情书》是“统战工具”，转头又说自己是“弱小邻国”被欺负。8月9日，还一字不改地替美国传话，指责中国在黄岩岛设自然保护区是“推进领土扩张”。
 
《联合早报》这套操作，说穿了就四个字：既要又要，一边眼馋中国市场的红利，一边在舆论场上不停下绊子。
 
新加坡人均GDP超六万美元，军事上跟美国深度绑定，它哪里“弱小”了？真正让它焦虑的，是中国推进的海南封关、北极航道、中欧班列这些项目，正在改变传统贸易流向，冲击它马六甲海峡的枢纽地位。
 
中国光伏全球第一、减碳功劳最大，西北光伏治沙让戈壁长出了绿植，传统火电污染是光伏千百倍的时候，没见它吭声；中国新能源有点微瑕，它倒拿着放大镜上纲上线。

这不是关心鸟，是看不得中国绿色产业领跑全球。