实际上，在湖南衡阳发生的这件事中，店主完全能够报警，指控家属敲诈勒索。

先来回顾事件经过，8月17日，湖南衡阳一位老人因身体不适，在棋牌馆门口休息时晕倒。店主妻子帮扶并送医后，老人不幸离世。家属索赔10万元，还威胁要抬遗体堵门。警方认定店主无责，但店主最终还是支付了1.9万元。

既然警方已认定店主无责，家属索赔10万元的要求便毫无道理。然而，由于家属无理取闹，比如威胁抬遗体堵门，再如店主儿子发声称母亲身体欠佳，因这事更是寝食难安，所以，店主才在派出所调解下答应支付19000元。不过，店主妻子特意要求写明这是人道主义补偿。

其实，店主不应特意让写明是人道主义补偿，这做法实在不妥。
店主可以这么做，等家属拿走19000元后，马上到派出所报案，控告家属犯敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪有4个必备条件：
1. 主观：以非法占有钱财为目的（明知对方无责，仍想索要钱财）
2. 客观：使用威胁、要挟、恐吓手段（本案网传信息：扬言把遗体抬到店门口闹事）
3. 结果：迫使对方因害怕、压力交出钱财
4. 金额达到立案标准（湖南敲诈立案标准约2000元以上）

综合以上4点，家属完全符合敲诈勒索罪的要素，警方肯定会依据相关证据立案。

对此，大家怎么看？