有人说：“不是中医不行，只是好中医难找”，这好比说：不是这堵墙不安全，只是墙里找不出几块好砖。
可笑不可笑？
如果一堵墙号称坚固，但你翻遍墙体，发现好砖寥寥，多数砖块疏松掉渣。此时结论该是什么？是该怪你运气不好，没碰到好砖，还是该直指这墙本身就有问题？
道理不复杂——任何经得起检验的成熟体系，都必须保证普通合格品也能发挥基本效用。 现代医学之所以强大，不在于它有多少顶级专家，而在于一个刚毕业的医学生按标准流程操作，也能达到六十分以上的诊疗水平。标准化、可重复、可验证，让“合格”成为体系的下限，而非可遇不可求的上限。
反观中医，若疗效高度依赖“老中医”的天赋、悟性与数十年积累，甚至同一张方子换个大夫就天壤之别，那这恰恰暴露了学科本身的薄弱：它缺乏把复杂辨证转化为可教授、可复制、可检验的标准化框架。当“高明”沦为偶然事件，“难找”就不再是人才的稀缺，而是体系容错率的低下。
好墙不该只靠几块特等砖撑门面。一门标榜科学的医学，更不该把“难找”当作遮羞布，而应把它看作必须直面的缺陷。毕竟，人们需要的不是传说中完美的墙，而是任何一块合格砖砌上去，都能遮风挡雨。