我说王一博是内娱最刚的男星，没人反对吧？他不仅告了和《陈情令
我说王一博是内娱拎得清的男星，没人反对吧？不少人都觉得他该一辈子感念《陈情令》，因为这部剧让他被全国观众认识，但是如今起诉出品方还删掉作品标注，怎么看都像忘恩负义。
这件事的核心其实不是针对《陈情令》本身，而是商业授权的边界问题，但是王一博起诉五家相关公司，案由是超范围商用肖像权，并且和作品本身没有关联。
原本在合同当中约定，肖像权只给剧集播出和宣传使用，但是剧集完结多年后，出品方却还在拿他的肖像做各类周边，小卡、DVD、游戏衍生品都有，明显超期超范围，在完成所有证据核对工作后是由王一博团队整理好材料才提起这次诉讼，删标注只是划清边界的附带动作。
很多人的固有认知其实是错的，而删IP标注根本和感恩与否扯不上关系，只是明星维护个人商业边界的常规操作，但是放在整个行业来看，这并不是个例，并且很多顶流爆火后都会主动跳出大IP的过度绑定。
内娱早就有成熟的去IP化转型成功案例，易烊千玺早年也靠爆款IP出圈，并且之后凭借优质电影作品完成了从流量到实力派的升级，主动切割反而给个人发展留出了更多空间。类似的肖像权维权这些年越来越多，赵丽颖此前也起诉过违规商用自己肖像的餐饮企业，因此维护自身合法权益本来就是每个公民的权利，没必要对明星双标。
不少人觉得这是王一博逞刚耍脾气，其实这反而是成熟艺人做的理性决策，但是长期被绑定在一个早年爆火的IP上，很容易让观众固化对他的认知，并且不利于后续转型突破。
从长远来看，切割过度消费自己的IP，反而能给个人品牌做升值，避免一直消耗观众的情怀，但是接下来他要面对的挑战，就是拿出更多贴合自身定位的新作品，打破观众对他的固有印象，这也是所有流量转型都会经历的过程。
梳理下来不难发现，这件事从头到尾就是一次正常的维权，没必要过度解读上纲上线，但是很多人默认艺人就得一直绑定IP感恩到底，而实际上艺人与IP本就是互相成就的关系，剧集靠演员的演绎放大价值，演员靠剧集获得曝光，不存在哪一方需要一直无底线退让。
有网友留言说“新湃还想蹭热度？一博反手就是一个告！绝了！有没有证据啊？这操作感觉早有准备嘞~”我觉得这个说法是挺对，从公开信息来看，王一博团队早就收集好了购买凭证、实物、截图等完整证据链，并且根本不是一时冲动的炒作，是实打实的维权。
如果换作我们普通人，自己的照片被商家随便拿去卖货赚钱，肯定也会站出来讨说法，但是怎么换成明星就成了忘恩负义，这双标玩得有点说不过去，而越来越多艺人站出来维权反而是好事，能倒逼整个行业规范授权流程，以后不管是IP开发还是商业衍生，大家都按规矩来，反而能促成艺人与IP方的双赢。
最后也问问大家，你觉得明星删除爆火IP的标注算不算忘恩负义？如果换成是你，遇到IP方过度侵权会选择公开维权吗？