湖南祁东这起救助之后陷入纠纷的事件，戳中很多普通人的共情点。店主好心帮扶晕倒老人，经过核查，救助行为和老人离世没有法律层面的因果关系。可迫于现实压力，店主还是支付1.9万元人道主义补偿。胡锡进就此发表评论，呼吁不能模糊是非草草收尾。

他分析，就算店主拿到退回的1.9万元，事件留下的警示依旧值得重视。一次是非模糊的调解，带来的负面示范，会扩散到整个社会。普通人见义勇为，不该要承担被纠缠的潜在风险，否则会慢慢消耗社会当中的善意力量。

调解结案，不等于处理正确。基层在处置民事纠纷时，需要分清权责，不能把花钱消灾当成万能办法。目前当地相关部门已经介入，会把补偿款以补贴方式退回店主。这件事也在提醒，想要鼓励大众敢于助人，就要在纠纷处置当中，坚定站在无过错的施救者这一边。的相关内容，来智搜看看。