官方确认帮扶老人遭索赔店主不担责蠢得可以进博物馆的应对方式。典型水多加面,面多加水。
整个事情,就是一开始和稀泥,让店家掏1.9万给老人家属。
结果网上舆情闹太大,又说要补贴1.9万替店家掏钱。
结果舆情更大了,质疑它补贴的钱从何而来,就想法让爱心企业出面掏了2万给店家。
最后绕了一圈,引起这么大舆情,还是确认店主这边不担责。
我不知道咋想的,这就是我吐槽的,想花小钱办大事,最后一定是花大钱办小事。
最开始就把店家无责的事办了,根本不会有后续这么多事……这次应对方式可以当错题本了。




官方确认帮扶老人遭索赔店主不担责蠢得可以进博物馆的应对方式。典型水多加面,面多加水。
整个事情,就是一开始和稀泥,让店家掏1.9万给老人家属。
结果网上舆情闹太大,又说要补贴1.9万替店家掏钱。
结果舆情更大了,质疑它补贴的钱从何而来,就想法让爱心企业出面掏了2万给店家。
最后绕了一圈,引起这么大舆情,还是确认店主这边不担责。
我不知道咋想的,这就是我吐槽的,想花小钱办大事,最后一定是花大钱办小事。
最开始就把店家无责的事办了,根本不会有后续这么多事……这次应对方式可以当错题本了。



