故意回传还是仓促解围？薛庆浩的手接球又引发争议
申花客胜蓉城，比赛第57分钟时，争议出现了。
薛庆浩用手接住队友传球，引发蓉城球员巨大不满。
面对压力，杜健鑫选择无视，他的决定是否正确？
首先我们看规则:队友故意用脚把球回传给门将，门将禁区内用手触球，吹罚间接任意球。
那么争论焦点就很明显了:是否故意？如果是解围失误或踢呲，则不属于犯规。
回头看这次争议，申花破坏蓉城反击，肯定不存在从容控球下回传门将的情况。
那么剩下就只能交给裁判去判断，主观性非常大。
通过慢镜头可以看到，解围球直奔门将而去，怎么解释都可以。
可以说是踢呲了，本想踢出边线，结果冲着门将而来；
也可以说是解围球员艺高人胆大，故意把球会传给门将，不想给对手边线球。
两种情况都能解释，也都能解释通。
摆在杜健鑫面前是道选择题，无论怎么选都有理由，也都有瑕疵。
个人认为，杜健鑫之所以没判，是考虑到踢呲的概率大于故意回传。
毕竟当时的情况很危险，球传过去就形成单刀，很可能扳平比分。
这种情况下后卫第一选择是解围，自然会选最保险的方式。
而最保险的方式就是把球破坏出去，彻底结束对手这次进攻。
故意回传门将风险太大，万一力量和角度拿捏不好，很容易成卧底。
从概率学角度讲，仓促间踢呲的可能性大于回传，因此裁判选择让比赛继续。
理由是可以成立的，决定权在裁判。
换句话说，这个球无论怎么判都不可能让双方同时满意，无非是谁会不满罢了。
既然裁判做出选择，那也只能接受。
蓉城也不必过于纠结，退一步讲，真判了也是禁区内间接任意球。
谁又能保证一定会进球呢？
这场球蓉城输在自己的防守太糟糕，问题出在自身。
与其喋喋不休，不如好好准备下一场。
领先优势这么大，强强对话输了又怎样？
在弱队身上拿足分，冠军还能跑？