这个问题的确没有标准答案，因为它本质上是人情传统和现代个体意愿的一次激烈碰撞。强行站队“必须取消”或“必须保留”都不合适，我们可以拆开来看双方的真实诉求，也许能找到“第三条路”：

支持取消的一方（多为年轻人和部分家长），核心痛点是：

人情债的负担：随礼金额水涨船高，对很多家庭是笔不小的开支，被戏称为“红色罚款单”。
社交压力与尴尬：变成父母的人情秀，孩子像“吉祥物”被拉着认亲，面对不熟的亲戚尬聊，甚至成为“考了多少分”“报哪里”的公开处刑现场。
比较心理：容易演变成攀比场，若考得一般，家长和孩子都容易感到心理落差。

反对取消的一方（多为长辈和传统观念重的人），核心需求是：

情感仪式感：寒窗苦读十几年，需要一个公开的“里程碑”来肯定孩子的付出，类似于成人礼。
社交还礼：随出去的份子钱，需要一个“由头”收回来，这是客观存在的社交货币流通逻辑。
家族凝聚力：这是大家族难得聚齐的理由，长辈需要这种热闹来维系亲情。

如果你正在纠结，不必非黑即白，可以试试“升学宴的现代化改良”：

1. 缩小规模，只请至亲：取消大摆几十桌，只请直系亲属和挚友，不收礼金，纯粹聚餐庆祝。
2. 将“主角”交还给孩子：让孩子来决定邀请谁，菜式、流程由孩子主导，让宴会变成年轻人的派对而非长辈的饭局。
3. 用“旅行/体验”替代“饭局”：把办酒席的钱省下来，让孩子带父母旅行，或买一份有意义的礼物，这种深度陪伴比一顿嘈杂的饭更难忘。
4. 发送“电子谢函”：发朋友圈或家族群，真诚感谢师长亲友，告知录取结果，婉拒登门道贺，心意到了即可。

说到底，“庆祝”不该被“形式”绑架。如果你的家庭氛围开明，就听从孩子的意愿；如果长辈坚持且无法说服，那就把它看作一场“孝顺的配合”，但尽量把规模压缩到最小，别给生活添堵。