湖南衡阳好心店主那19000元转账在司法部门的介入下已全额返回,但这件事并没有因此真正了结,网民之所以还在热议,除他们不想成为下一位彭宇、肖爱华之外,更多的讨论是该怎么遏制以闹施压、以丧讹人的恶行,不愿再看到这种”被自愿”的人道主义补偿。
特约新闻评论员邱建新认为:“如果真正要给社会有示范价值,必须是那些无理取闹者,受到法律的惩处和惩戒。如果这个案例里面,1.9万你不用去赔了,但是那些私闹者、那些叫嚣者,那些无理取闹者得不到法律惩处,示范意义是微乎其微的,是无关痛痒的。”
“无责”与“赔钱”荒诞并存,不仅刺痛了社会神经,也让法制根基在一退再退中松动。法律或许无法强制人人”扬善”,但至少应该守住“惩恶”的底线。让无理取闹者付岀相应的代价,才能从根本上遏制以闹施压的恶行。
