看到一篇认为冉莹颖这样的女性危害性比较大的文章。

传统儒家其实比较赞许这种比较有野心，比较上进的女人，例如传统儒家对吕后都是正面表扬居多。因为一开始这种人往往耐得住苦，吃得了苦，能够陪伴男人度过比较漫长的奋斗岁月。能够做到在危险和奋斗当中熬过来的，那些伴随你度过风浪的人必然拥有钢铁般的意志。

传统儒家为什么赞许这种女力王？因为她们是风险共担的合伙人。现代来说，现代男性也往往希望女性同时做到雄竞和雌竞。既要漂亮，也要有能力，有学问，有个人的事，自己的事业，不然很容易被流于饭桶，米虫，被看不起的家庭主妇之类。

可以说，现代社会的“既要又要”，男人希望女人漂亮、有学问、有事业心、还能生儿育女——这就最后创造出来了这样雌雄同体的战士。

冉的问题不是野心勃勃上进，野心勃勃上进的女人，上进心不是她/他们最大的问题。

最大的问题是脑子不太清楚，又上进，但到了具体执行的策略（例如高额选择昂贵地租开奢侈性拳馆）方向上，认知错误。

坚忍和野心本身可以是美德，加上清晰的头脑，就是资产。加上愚蠢就是灾难。问题不在野心或者上进，问题在于认知偏差。例如，盲目投资，盲目鸡丈夫，盲目追求荣耀（往往是虚荣），却不理解底层逻辑。不仔细想这个投资逻辑对不对，扩张合不合理，满脑子只有自己不能停下来。做点什么就认为是在努力了。

在尚不富裕的时候，只要我够拼，就一定能成，这种拼命三娘的狠劲，多干点往往没错。因为小富靠勤。

但是在已经功成名就的时候，用同样的狠劲去开公司、做投资、拉杠杆，这是错的。不是只要继续勇，就能把负债搞回来。不知道止损、认输。

策略不对，又拼命努力的，越努力资产越负。

而且这样的女性，自己过的也不好，冉在整容、投资、还债、带娃的各种焦虑、催夫复出中，同样基本消耗尽了自己。