中东安全赛道悄然分出两条路线。面对《麦加共同防务协议》，伊朗并没有急于入局，反倒拿出了一套属于自己的地区安全方案。

据伊朗总统府官网8月27日报道，伊朗总统佩泽希齐扬，在德黑兰第四十届国际伊斯兰统一会议的开幕式上公开发表演讲，抛出三点全新的地区安全主张 。

佩泽希齐扬提出：穆斯林国家之间应当签署一份相互安全与互不侵犯条约；建立永久性冲突调解预防机制；推动伊斯兰世界从分散市场升级成深度合作网络。

通俗来讲，互不侵犯条约就是穆斯林各国互相保证不主动进攻对方；常设调解机构，就是内部出现矛盾先谈判，尽量避免直接开战；经济合作网络，则是抱团减少被外部制裁卡住脖子的风险。

这番提议，刚好和沙特、土耳其、巴基斯坦签署的《麦加共同防务协议》形成路线对比。麦加协定偏向军事抱团；伊朗方案更看重平等协商，伊朗并不打算直接加入别人主导的安全框架，而是希望拿出一套自己主导的地区安全蓝图。

此前就传出伊朗或将受邀加入麦加防务协定的消息，后续又被伊朗外交部辟谣，证实并没有收到正式邀请 。美伊对峙不断升温的大背景之下，就算同为伊斯兰国家，海湾诸国也不愿意选边站队，被裹挟进美伊之间的争端当中。

长期的外部制裁，已经让伊朗普通民众承受高昂物价与外贸受阻带来的经济压力。伊朗所倡导的穆斯林经济合作网络，本质也是希望打通伊斯兰国家之间的贸易壁垒，降低单边制裁对各国民生带来的冲击。

长久以来中东地区一直存在两套地缘路线的博弈。沙特阵营主推麦加防务框架，伊朗多年则一直倡导地区安全由本地区国家自主解决，拒绝域外大国插手，两条安全构想的竞争已经持续多年。

佩泽希齐扬的三点倡议，出发点立足于伊斯兰世界的共同利益。可两条安全路线能否兼容，穆斯林国家又会做出怎样的取舍，依旧充满变数。你怎么看待伊朗这套新方案在中东地缘博弈当中的作用？