如有雷同，纯属虚构。

妈妈说，以后要好好做一个好孩子，你得剪指甲，你得有格局，你得明白，金钱换不到的东西，是因为价码没有给到位。

这篇文章，我看到了背后男子的冷静叙述，似乎与他无关，只是一个从头到尾的看客，去看待一对男女之间的爱情故事。

故事的结局依旧逃不过大众的俗套，始于金钱，终于价格，呵呵。

现在官司成真，谁输谁赢已经不重要了，重要的是这篇作文再次撕开娱乐的面具，撕开虚构人设与真实物化的定价，小说具备很强的现实意义。

我建议可以搞个文学座谈会来研讨一下。

刚才看头条，又在批评高价彩礼的现象，提倡零彩礼或者是低价彩礼，在以前，彩礼是男女亲家情感互动的媒介，是婚礼的一道流程，本身与金钱多少无关，现在好了，高彩礼成了婚姻保证金、娘家的现金储备。

其实，对于有钱人家，彩礼高低无所谓，因为都有钱，要的就是这个排面，比如这篇小说里的彩礼高吗？几千万，好高。

为什么结婚要说门当户对，就是双方家庭在财富、地位以及学识上的对等，这样的话高彩礼也不会造成什么困境。

反对高彩礼，其实真正反对的是经济条件本身就不好的家庭，还要承担高彩礼，女方想着靠高彩礼迅速致富，男方因为高彩礼债台高筑，这种风气要不得，必须坚决反对。

富贵爱情只能属于有钱人，普通人还是过好自己柴米油盐酱醋茶的普通日子就好。

打破生活边界，势必一地鸡毛。

社会百态