遛狗未牵绳，狗狗被车撞伤，主人起诉车主索赔，法院判了

北京的杨女士，在河边遛自家狗狗，压根就没牵绳。本来狗狗在边上草地玩耍，冷不丁一下蹿到硬化的行车路面上，正好被路过的车子撞上，小狗当场受了伤。

送去医院一通治疗，前前后后医药费花了八千多。杨女士心里憋着一口气，觉得好好的狗被车撞了，损失就得由司机承担。不光讨要八千多的医疗费，还提出额外诉求，想要狗狗受伤后的贬值费、自己跑前跑后处理事情产生的误工费。

协商没能谈拢，杨女士干脆一纸诉状，把车主连同保险公司一起告上了法庭。

庭审里有个观点很值得琢磨，法官提到，宠物属于陪伴型生命体，它并不是流通商品。像本案里狗主人提出的狗狗贬值损失、还有误工费这类诉求，于法无据，法院一概不予支持。

法院经过审理，把责任掰扯得明明白白。按照北京当地养犬管理的相关规定，外出遛狗必须拴好犬链。杨女士放任狗狗脱离管控，随意冲到车道上，这才是事故发生最核心的原因，狗主人要承担主要责任。

当然司机开车的时候观察不够仔细，没能及时避让突发状况，判定次要责任。最后判决由保险公司一共赔付3800元。


网友看到后评论说：自己不牵绳还好意思告别人？马路又不是给你家狗开的，司机招谁惹谁了。

也有的网友说：贬值费、误工费都想得出来，这算盘打的我隔着屏幕都听见响了，真是什么钱都惦记。

还有的网友说：养狗先学规矩，牵绳既是保护路人，也是保护自家狗子，别出事了才后悔。

更有网友表示：司机也算倒霉，平白无故摊上官司，还好划分了主次责任，总算没全背锅。

说实话，看完这个判决我心里挺感慨的。现在不少养狗的人，总觉得自家狗狗温顺听话，不会乱跑，出门就懒得牵绳。可动物的心思谁能百分百摸透？草丛里窜出来一只小猫、路边飞过一只小鸟，狗狗说冲就冲，根本不受控制。

牵绳从来不是束缚狗狗，而是主人该尽到的责任。路上行人、来往车辆那么多，一旦狗狗突然冲到路中间，轻则像这次一样狗子受伤，重则司机紧急避让，极易引发严重的交通事故，最后伤到无辜的路人。

很多养狗人把宠物当成家人、重要的陪伴，这份感情完全能够理解。但感情归感情，法理归法理。不能因为心里看重这条狗，就凭空捏出来贬值费、误工费这些赔偿名目。法官说得很清楚，陪伴型生命体不等同于可以估价交易的商品，这类索赔诉求本来就站不住脚。

别总抱着侥幸心理，更别一出事就想着把责任全部推给开车的人。开车在路上，司机没办法预判草丛、路边什么时候会突然窜出来一条没有牵引的狗。主人把看护的义务抛在脑后，事后又想着漫天要价索赔，这种做法实在说不过去。

养宠物享受陪伴带来快乐的同时，对应的责任就得一并扛起来。不能只想着狗狗可爱治愈，该履行的义务就选择性视而不见。规矩摆在那里，不是用来应付检查的，是用来规避风险，保护所有人安全的。

快乐养狗没有错，但守住底线担起责任，才是一个合格主人最基本的修养。

素材来源：央视新闻、海报新闻