中国政法大学罗翔教授曾公开表示“有偿代孕一定要打击”。他在一次演讲中系统阐述了反对有偿代孕的多重理由。

他首先明确指出，有偿代孕确实存在规制的必要性。他认为，有偿代孕最大的问题是将女性物化，把生育行为转化为一种可交易的服务，而人一旦被物化，就必然导致强者对弱者的剥削。

接着，他进一步提出伦理难题：究竟谁是母亲？是提供卵子的遗传母亲，还是经历妊娠过程的生理母亲？这一身份界定在代孕情境下变得模糊不清。

此外，他还指出现实中可能出现的纠纷，例如代孕母亲在怀孕过程中可能对胎儿产生感情，进而拒绝履约，或者当出生的孩子存在残疾时委托方拒绝接收，这些情况都会引发复杂的法律与道德困境。

罗翔教授的观点揭示了有偿代孕背后深层次的结构性问题。将女性身体作为生育工具进行交易，本质上是对人格尊严的否定。

在经济地位不对等的前提下，所谓“自愿”往往掩盖着生存压力下的被迫选择，富裕阶层通过金钱获取生育服务，而经济弱势女性则沦为被剥削的对象。

这种交易关系不仅损害个体权益，更侵蚀社会公平正义的基础。伦理层面的混乱同样不容忽视，亲子关系的界定因代孕而被割裂，孩子的生命价值可能被简化为契约条款中的标的物，一旦不符合预期便面临被拒收的风险，这严重违背了人类社会对生命的基本尊重。

现实中的履约困境也印证了打击此类行为的必要性，情感因素无法被合同完全约束，代孕母亲与胎儿之间可能产生的天然联结，以及委托方对婴儿健康状况的功利化考量，都会导致不可调和的矛盾。

因此，禁止有偿代孕是维护人的主体性、保护弱势群体、捍卫社会伦理底线的必要举措，其根本目的在于防止人性在金钱交易中被彻底异化。

信源：新浪财经