8月27日，欧盟委员会主席冯德莱恩在巴黎出席法国企业家大会时，再次把中欧经贸失衡摆上台面。

她称，欧盟对华贸易逆差已接近每天10亿欧元，欧洲在多种关键原材料上对华依赖超过80%，部分稀土达到90%，如果对话不能取得结果，欧盟将考虑充分使用现有贸易政策工具。

不过有一个口径必须讲清楚：这里的“每天近10亿欧元”，主要指欧盟对华货物贸易逆差。

欧委会最新公开数据也显示，2025年欧盟对华货物贸易逆差为3599亿欧元，折合每天约9.86亿欧元，与此同时，欧盟对华服务贸易却有213亿欧元顺差。

我认为，比争论一个“逆差数字”更值得看的是逆差怎么形成，贸易逆差本身并不能自动证明存在“不公平贸易”，它同时受到产业竞争力、消费需求、汇率、市场准入和出口管制等因素影响。

欧方担心产业链依赖有其现实考量，但把供应链集中度直接等同于中国“利用依赖施压”，仍属于欧方的政策判断，而不是贸易数据本身能够推出的结论。

8月27日的讲话还释放了一个新信号：冯德莱恩称，过去5年欧盟自华进口增长45%，2026年初逆差又扩大约10%。

欧盟过去一年启动了30多项贸易防御调查，接近历史平均水平的3倍，并称现有措施覆盖60多万个欧洲就业岗位。

在我看来，这说明中欧接下来真正要防的，不是“有没有逆差”这场口水仗，而是经贸问题进一步工具化。

逆差可以谈，产业安全也可以谈，但如果越来越多问题最终都落到调查、限制和关税上，中欧企业承担的成本只会更高。