【孙割的小作文“文学性很强”？】
8月27日孙宇晨《我的女友景甜》一文出来，火爆了全网，占据了舆论中心，热搜前列好几条都是它。一大评价是“文学性很强”。
那么，它真的文学性很强吗？
我在手机上阅读了它。读了两遍。
从一开头，我的脑子里就感觉到警铃大作：大凶。
这篇7100字的作文虎头豹尾，可以说有文采，文字技巧一流，但满屏都是对读者的套路，用尽了爽文技巧，即便几段白描，迷惑性也极强。怎能将汉语文字如此玩弄？
然后我又读了一遍，终于看明白它的作者孙宇晨——第九届新概念作文大赛一等奖获得者、北大毕业生、币圈90后百亿富豪——真正想表达的是什么：
要钱、要流量、要这个女人毁灭。
金钱（五千万美元）、对比冲突（3.5微克VS2.5吨）、猎奇（代孕）、悬念（拒绝取卵）、奢靡（30天100万美元的酒店）……《我的女友景甜》一开头，就运用了诸般技巧，充满了张力，让人欲罢不能。
其中最关键的技巧就是“下钩子”。网文讲究“黄金三章”，即在三章之内吸引住读者，但孙宇晨不需要三章，他用三句就做到了。
我是一个有二十多年公共写作经验的写作者，看完全文，我能感觉到，这是一篇完成度极高的“底层逆袭+拜金女主”神豪爽文。但是，我同时也相信，因为满屏包装，大多数普通读者，看不出来。
普通读者，会在不断的爽点撩拨之下，在技巧包裹下的叙事中，不知不觉地与作者这位“纯爱战士”的共情，完成对景甜的围杀。看完这篇小作文，许多读者会得到一种网络爽文般的体验：纯爱战士成为富豪后，找到白月光，不想，对方是一个欲壑难填的捞女，男主不顾一切地付出之后，终于拒绝，最后啪啪打脸。
太邪性了。
查阅资料可知，孙宇晨曾经获得新概念作文大赛一等奖，并因此得以入围北京大学自主招生，之后，高二时只有450分的他，创造了“从三本上北大”的故事。在当年的媒体报道中，孙宇晨“整日沉浸于文学的世界中不可自拔。”“北大教授***和招生办公室主任***看中了他身上的理想主义”……之后，文学性也一直是孙宇晨出圈的利器。
但是，什么是文学？文学的本质是人学，是对个体命运和时代命运的关切与共情，文学关注人的欲望、恐惧、孤独、挣扎与救赎，但最重要的是，在中国，文学的传统是“诗言志”“文以载道”。
这篇爆文的“志”是什么？“道”是什么？我看了它两遍，看到的是有钱人毫无必要的奢靡，是浓浓铜臭味。它所充斥着的，是并不彰显但不难辨别的叙事心机，它不仅没有触及公共利益和人之命运，没有关注普罗大众的真实处境，连对自我的反思也欠奉。
结合过往“孙割”一次次对流量的把控（@马云 @巴菲特），以及对另一个前女友抠搜消费的过往，这一次对景甜的讨彩礼和发文，有可能又是一次精巧流量收割。
文字技巧一流，但文学性负数。玩弄完女人之后，又来玩弄文字，进而恐怕就是玩弄大众。悲哀的是，在爽文当道的当下，深谙庸众痛点、爽点、痒点的人，还真能成功。
市场上称孙宇晨为“孙割”，也就是通过割韭菜成长为富豪，着实是一个到位的外号。
这不是文学，我们写作中可以运用文字技巧，但文字也不应被如此玩弄。